我想知道LLVM凭借其较新的设计是否会在开源世界中取代GCC？
LLVM应该具有多种检查代码的技术，因此IDE更易于编程等。但是，GCC在性能方面仍然应该是好的。
答案 0 :(得分：6)
简短回答： 否。根据具体情况，它们都被广泛使用。
答案很长：
取决于采用的问题以及其他因素。
例如，Apple使用LLVM（和Clang）来处理几乎所有事情，包括构建内核（以前使用GCC构建），引导加载程序和用户空间。除此之外，LLVM还用于图形驱动程序，用于将着色器编译为SGX USSE字节流，尽管这主要是eating your own dogfood的情况。
除此之外，LLVM还用于开源项目，例如in Mesa和用于JIT编译的Dolphin Emulator。
除此之外，GCC仍占主导地位，例如，Linux是使用GCC构建的，虽然有build Linux using Clang+LLVM的尝试，但它们更像是一种体验。除此之外，在嵌入式世界中，许多嵌入式应用程序（例如，UBoot和Little Kernel）依赖于GCC扩展提供的功能，并且完全无法使用Clang + LLVM构建，无法在编译到对象或链接阶段时失败
对于用户空间应用程序，它主要是个人（或贵公司的偏好）的问题，因为它们都提供了大致相同的功能集，包括SIMD支持和完全支持C ++ 14和C11（尽管GCC有一些）在C ++支持方面，烦人的未解决的错误，例如，Bug 61636）。
代码检查技术主要由Clang提供，并且根据我的个人经验提供了大量的开销（例如在Qt Creator中，而在XCode中则较少）。