测试空宏定义

Question

我在tracing.hh中有一组调试宏。它是否生成代码和输出是由真实源代码中的宏标志控制的：

// File:  foo.cc
#define TRACING 0
#include "tracing.hh"
// Away we go . . .
TRACEF("debug message");

标志TRACING应该有一个值;我通常在0和1之间切换。

在tracing.h中，

• #ifdef TRACING会告诉我已经定义了跟踪。
• #if TRACING控制功能宏的定义，如TRACEF()

但是如果TRACING没有价值怎么办？然后#if TRACING产生错误：

In file included from foo.c:3:
tracing.hh:73:12: error: #if with no expression

如何测试是否已定义TRACING但没有值？

Answer 1

根据Matti的建议和更多的讨论，我认为问题是：如果TRACING没有值，我们需要在测试#if ...中有一个有效的预处理器表达式。 Gnu cpp manual {{3}} 说它必须求值为整数表达式，所以我们需要一个有效的表达式，即使其中一个参数缺失也是如此。我最终得到的是：

#if (TRACING + 0)
#  . . .

• 如果TRACING有一个数值（如#define TRACING 2 \n)中所示，则cpp有一个有效的表达式，我们没有更改该值。
• 如果TRACING没有值（如#define TRACING \n中所述），则预处理器会将#if (+0)评估为false

唯一无法解决的案例是

• 如果TRACING有令牌值（即，ON）。 cpp手册说“非宏的标识符......都被认为是数字零，”，其评估为false。但是，在这种情况下，将此true值视为更有意义。做正确事情的唯一标记是布尔文字true和false。

Answer 2

参加晚会但我发现了一个很好的方法来区分-DTRACING=0和-DTRACING：

#if (0-TRACING-1)==1 && (TRACING+0)!=-2
#error "tracing empty"
#endif

如果TRACING为空，则表达式的计算结果为0--1 =＆gt; 1。

如果TRACING为0，则表达式的计算结果为0-0-1 =＆gt; -1

我在TRACING==-2的情况下添加了额外的检查，这将使第一次测试通过。

当然，这对字符串文字不起作用。

Answer 3

将

#if defined(TRACING) && !TRACING

诀窍？