Question

...更具有说服力，是否有可能打破forEach循环。在下面的代码中，if语句中的return语句似乎什么都不做。

这是因为它重新调回回调函数。

以下是参考资料：

// underscore equivalent "cornerstone" fails b.c. of storage duality
var newForEach = function (obj, func, con) {
    if (Pub.isType("Function", func)) {
        Object.keys(obj).forEach(function (key) {
            if (func.call(con, obj[key], key, obj)) {
                return true;
            }
        });
    }
};

注意，我对使用其他方法不感兴趣。我很好奇返回值。

Answer 1

返回值无处可去。

如果您想要突破forEach，请改用some。当你返回真值时，它会中断。

取自MDN documentation on forEach：

除了抛出异常之外，无法停止或中断forEach()循环。如果您需要这样的行为，forEach()方法是错误的工具，请使用普通循环。如果要测试谓词的数组元素并需要布尔返回值，则可以使用every()或some()代替。如果可用，新方法find()或findIndex()也可用于在谓词上提前终止。

Answer 2

您可以突破循环，但返回值未使用。

由于forEach本身并没有返回任何内容，因此从回调中收集返回值是没有多大意义的。

要突破，您需要在回调期间throw：

var newForEach = function (obj, func, con) {
    if (Pub.isType("Function", func)) {
        Object.keys(obj).forEach(function (key) {
            if (func.call(con, obj[key], key, obj)) {
                throw new Error('something terrible happened!');
            }
        });
    }
};

然而，看起来像流量控制的异常，这是一件非常糟糕的事情。如果这就是您正在做的事情，可能还有其他更有用的数组方法：可能是every或filter。

forEach回调的返回值在哪里？

2 个答案: