C：dup和close-on-exec

Question

在一本关于C编程的（德国）书中（Linux-UNIX-Programmierung，由JürgenWolf）我发现了一个声明，翻译成英文如下（由我编号的句子）：

  

在某些情况下，您可能需要复制文件描述符[1]。这方面的一个例子是，如果父进程想要​​与子进程交换数据，并且子进程通过使用exec*() [2]被新进程覆盖。在这种情况下，如果没有dup() or dup2()， close-on-exec 标志将被设置[3]。设置此标志后，所有文件描述符都将变为无效（因为被新进程覆盖） - 也就是说，它们不再存在[4]。因此，父母和子女过程之间的沟通将被停止[5]。另一方面，如果用dup() or dup2()复制文件描述符，则删除 close-on-exec 标志，并且新覆盖的进程可以使用此文件描述符进行通信[6] 。

我认为上段包含一些误导性陈述甚至错误。

在句子[3]中，我不明白为什么不使用dup()或dup2() close-on-exec 标志会被设置？

Answer 1

建议是错误的。 Close-on-exec仅设置在程序明确要求为close-on-exec的文件描述符上。

您可以选择使用dup2的原因可能是：

• 要执行的进程要求其I / O通过特定的文件描述符（通常为0,1和2，分别对应于标准输入，输出和错误流），或
• 该过程将关闭一些文件描述符，无论出于何种原因，您需要将此fd放在要关闭的范围之外。

描述也有些误导 - 它只是新的描述符（即来自dup()或dup2()的返回值），它具有未设置的close-on-exec。原始fd的close-on-exec状态没有变化。