Question

如in this answer所示，将状态传递给ActionCreator被视为反模式。因此，使用Redux Thunk Middleware访问该状态。我想知道如何解决以下（流行）场景：

我是根据前端搜索表单中的过滤器从服务器获取项目。当然，我需要将过滤器传递给我的服务器，所以我在我的动作创建者

中这样做

export function getResults(filters){
   return Axios.get('localhost:80/getresults/',{params:filters}).then(
      // do something with results here.
   )
}

但这被认为是一种反模式，因为filters来自商店。

或者，我可以像这样使用redux thunk：

export function getResults(){
   return function(dispatch,getState){
      var filters = getState().reducer.filters;
      return Axios.get('localhost:80/getresults/',{params:filters}).then(
         // do something with results here.
      )
   }
}

这也被认为是一种反模式，因为我正在访问状态。

那么我将如何以正确的方式实现它？我应该完全在其他地方进行ajax调用吗？

Answer 1

尽管我尊重Dan，但我不同意他在那里的评论。对我来说，以thunks访问状态绝对是一个有用的工具，无论是决定是否实际调度一个动作，还是使用现有状态来帮助生成一个动作的内容。

我想说你的thunk例子是完全可以接受的。

React Redux：将状态传递给Actions是反模式。什么是解决方案？

1 个答案: