Question

我有一个需要大量内存的课程。

class BigClass {
public:
    BigClass() {
        bf1[96000000-1] = 1;
    }
    double bf1[96000000];
};

我只能通过堆内存中的“new”对象启动类。

BigClass *c = new BigClass();
assert( c->bf1[96000000-1] == 1 );
delete c;

如果我在没有“新”的情况下发起它。我将在运行时遇到分段错误。

BigClass c; // SIGSEGV!

如何确定内存限制？或者我应该更好地总是使用“新”？

Answer 1

首先，因为你有权使用这个C ++而不是C为什么要使用数组？相反，我可以建议vector<double>，或者，如果连续的内存导致问题deque<double>，它会放松对连续内存的约束，而不会删除几乎恒定的时间查找。

使用vector或deque也可以缓解可能在以后困扰您的项目的其他seg故障问题。例如，超出数组中的边界。如果转换为使用vector或deque，则可以使用.at(x)成员函数检索和设置集合中的值。如果你试图写出界限，该函数将引发错误。

Answer 2

堆栈的大小固定，取决于编译器选项。请参阅编译器文档以更改可执行文件的堆栈大小。

无论如何，对于大对象，更喜欢使用新的或更好的：智能指针，如shared_pointer（来自boost或来自std :: tr1或std ::如果你有最新的编译器）。

Answer 3

没有与平台无关的方法来确定内存限制。对于“大量”内存，你在堆上分配更安全（即使用new）;您可以通过将结果指针与NULL进行比较，或捕获std::bad_alloc例外来检查是否成功。

Answer 4

你不应该玩那种游戏。您的代码可以从另一个函数或具有较低堆栈大小限制的线程调用，然后您的代码将被破坏。请参阅this closely related question。

如果您有疑问，请使用堆分配（new） - 直接使用智能指针（如auto_ptr）或间接使用std::vector。

Answer 5

正如您所发现的，您的课程设计方式非常脆弱。而不是总是在堆上分配您的对象，而是您的类本身应该在堆上分配巨大的内存块，最好是std::vector，或者shared_ptr如果vector没有{{1}}因某种原因工作。然后你不必担心你的客户如何使用这个对象，放在堆栈或堆上是安全的。

Answer 6

在Linux上，在Bash shell中，您可以使用ulimit -s检查堆栈大小。具有自动存储持续时间的变量将在堆栈上分配其空间。正如其他人所说，有更好的方法来解决这个问题：

使用std::vector将数据保存在BigClass。
在bf1的构造函数中为BigClass分配内存，然后在析构函数中释放它。
如果您必须拥有一个大double[]成员，请使用某种smart pointer分配BigClass实例;如果你不需要共享访问，就像std::auto_ptr这样简单的东西可以让你安全地构造/销毁你的对象：
```
std::auto_ptr<BigClass>(new BigClass) myBigClass;
myBigClass->bf1; // your array
```