Question

我试图了解“狗腿”方法在Python的scipy.optimize.minimize函数中是如何工作的。我正在调整帮助页面底部的示例。

根据笔记，狗腿洞法需要Jacobian和Hessian参数。为此，我使用numdifftools包：

import numpy as np
from scipy.optimize import minimize
from numdifftools import Jacobian, Hessian

def fun(x,a):
    return (x[0] - 1)**2 + (x[1] - a)**2

x0 = np.array([2,0]) # initial guess
a = 2.5

res = minimize(fun, x0, args=(a), method='dogleg',
               jac=Jacobian(fun)([2,0]), hess=Hessian(fun)([2,0]))

print(res)

修改

如果我按照以下帖子的建议进行更改，

res = minimize(fun, x0, args=a, method='dogleg',
               jac=Jacobian(lambda x: fun(x,a)),
               hess=Hessian(lambda x: fun(x,a)))

我收到错误TypeError: <lambda>() takes 1 positional argument but 2 were given。我做错了什么？

在初始猜测中x0计算雅可比行列式和Hessian也是正确的吗？

Answer 1

该错误来自对Jacobian和Hessian的调用，而不是minimize。将Jacobian(fun)替换为Jacobian(lambda x: fun(x, a))，同样替换Hessian应该可以解决问题（因为现在被区分的函数只有一个向量参数）。

另一件事：(a)只是a，如果你想让它成为元组使用(a,)。

import numpy as np
from scipy.optimize import minimize
from numdifftools import Jacobian, Hessian

def fun(x, a):
    return (x[0] - 1) **2 + (x[1] - a) **2

def fun_der(x, a):
    return Jacobian(lambda x: fun(x, a))(x).ravel()

def fun_hess(x, a):
    return Hessian(lambda x: fun(x, a))(x)

x0 = np.array([2, 0]) # initial guess
a = 2.5

res = minimize(fun, x0, args=(a,), method='dogleg', jac=fun_der, hess=fun_hess)
print(res)

Answer 2

我知道这是一个玩具示例，但我想指出，使用像Jacobian或Hessian这样的工具来计算导数而不是导出函数本身是相当昂贵的。例如，使用您的方法：

x0 = np.array([2, 0])
a = 2.5
%timeit minimize(fun, x0, args=(a,), method='dogleg', jac=fun_der, hess=fun_hess)
100 loops, best of 3: 13.6 ms per loop

但你可以计算衍生函数：

def fun_der(x, a):
    dx = 2 * (x[0] - 1)
    dy = 2 * (x[1] - a)
    return np.array([dx, dy]

def fun_hess(x, a):
    dx = 2
    dy = 2
    return np.diag([dx, dy])

%timeit minimize(fun, x0, args=(a,), method='dogleg', jac=fun_der, hess=fun_hess)
1000 loops, best of 3: 279 µs per loop

正如您所看到的那样，快了近50倍。它真正开始加入复杂的功能。因此，我总是尝试自己明确地推导出这些函数，无论它有多么困难。一个有趣的例子是基于内核的Inductive Matrix Completion实现。

argmin --> sum((A - gamma_u(X) Z gamma_v(Y))**2 - lambda * ||Z||**2)
where gamma_u = (1/sqrt(m_x)) * [cos(UX), sin(UX)] and
gamma_v = (1/sqrt(m_y)) * [cos(VY), sin(VY)]
X.shape = n_x, p; Y.shape = n_y, q; U.shape = m_x, p; V.shape = m_y, q; Z.shape = 2m_x, 2m_y

与明确推导和利用这些函数相比，从该等式计算梯度和粗麻布是非常不合理的。所以@bnaul指出，如果你的函数确实有封闭形式派生，你真的想要计算和使用它们。

Jacobian和Hessian在`scipy.optimize.minimize`中输入

2 个答案: