主键类型：int vs long

Question

我知道有些软件商店已经使用int类型作为持久化类的主键进行了刻录。话虽如此，并非所有表格都超过20亿。事实上，大多数都没有。

那么，你们是否只为那些映射到潜在大型表的类使用long类型，或者为每个持久类使用long类型才能保持一致？什么是行业共识？

我会暂时搁置这个问题，以便您与我们分享您的成功/恐怖故事。

Answer 1

即使表格不会变得超大，但是具有高周转率，即如果频繁删除/插入行，则长期可能是有利的。当表格保持较小时，您的自动生成/顺序唯一标识符可能会增加到较高的数字。

我通常使用Long，因为在我的大多数项目中性能优势都不明显，但是由于溢出导致的错误会非常明显！

这并不是说Int对于其他人的场景来说不是更好的选择，例如数据处理或复杂的查询系统。只需清楚风险/收益以及它们如何影响您的特定项目。

Answer 2

我不知道“被烧”。当你需要时，从int更改为long并不困难。转换在SQL中是直接的，然后它只是在客户端代码中进行搜索和替换（或者在持久层中进行更改，然后编译并查看有什么中断。）您正在从一个整数类型转换到另一个整数类型，所以你不必担心微妙的转换问题或截断..

从浮动变为双倍会更加困难。

Answer 3

我使用Integer作为我的代理键，除非我需要将它们作为其他东西。如果您不需要Long，则无需始终使用Long。

（我通常在针对Oracle 10g或MySQL 5.x数据库运行的项目中使用JPA / Hibernate。）

Answer 4

因为选择/排序的Int总是更快。