Question

代码：

class Weird
  DEFAULT_FOO = 'fo0'

  attr_accessor :foo

  def initialize(val)
    @foo = val
  end

  def run
    unless foo
      foo = DEFAULT_FOO         # Fails
      # @foo = DEFAULT_FOO      # Works
    end

    bar(foo)
  end

  def bar(f)
    puts "The foo is '#{f}'"
  end
end

RSpec.describe Weird do
  subject(:weird) do
    described_class.new(foo_val)
  end
  let(:foo_val) { nil }

  describe '#run' do
    context 'without foo' do
      it 'bars the foo' do
        expect(subject).to receive(:bar).with(described_class::DEFAULT_FOO)
        subject.run
      end
    end

    context 'with foo' do
      let(:foo_val) { 'quux' }

      it 'bars the foo' do
        expect(subject).to receive(:bar).with(foo_val)
        subject.run
      end
    end
  end
end

使用RSpec（rspec weird.rb）运行此操作，第二次测试失败并显示：

  1) Weird#run with foo bars the foo
     Failure/Error: bar(foo)

       #<Weird:0x007fc1948727f8 @foo="quux"> received :bar with unexpected arguments
         expected: ("quux")
              got: (nil)
       Diff:
       @@ -1,2 +1,2 @@
       -["quux"]
       +[nil]

     # ./test_case_2.rb:21:in `run'
     # ./test_case_2.rb:48:in `block (4 levels) in <top (required)>'

未调用隐式定义的foo=()属性编写器方法;明确定义一个也不起作用。相反，它似乎是一个方法 - 局部变量foo正在创建（和设置）它不应该的地方。为什么会这样？

Ruby版本为ruby 2.2.2p95 (2015-04-13 revision 50295) [x86_64-darwin15]。

Answer 1

foo = DEFAULT_FOO失败，因为这是创建局部变量foo并为其指定值DEFAULT_FOO。但是，当您调用bar(foo)时，它会首先查找@值，在这种情况下仍为零。

分配实例变量时，您必须使用self.foo =或@foo =。

Answer 2

2种修复方式

使用self.foo = DEFAULT_FOO
使用@foo = DEFAULT_FOO

为什么不调用此属性编写器？

2 个答案: