我已经开始使用Quick和Nimble为iOS编写我的第一个BDD测试，我对测试覆盖率有疑问。
我意识到在传统的单元测试中，开发人员的目标是获得100％的测试覆盖率。但是，我没有读过BDD的内容。如果我正确理解BDD，当我测试代码的行为时，那么实现的细节并不重要;重要的是我从我的代码中得到了预期的结果，对吗？
我开始尝试获得100％的代码覆盖率，但似乎我开始编写脆弱的测试，因为我没有关注代码的结果，而是试图涵盖我的代码可以采用的所有路径。
答案 0 :(得分：6)
正如其中一篇评论所述，BDD的核心方面是为您提供测试（可以自动化），以确保您的产品完全按照预期的方式进行。显然：“不低于那个”。
从这个意义上说，BDD plus 覆盖率可以帮助您确保您的产品没有更多。
换句话说：假设您的所有BDD测试通过;并且您的覆盖率为75％......而可能意味着：25％的代码库不需要，以便提供BDD测试用例中指定的行为。含义：您可以仔细查看那些25％未触及的线条，以了解为什么不需要它们;然后确定是否有机会删除未使用的源代码的相同部分。
正如：作为软件开发人员可以做的第二好的：从代码库中删除代码而不会降低产品的功能。
（以及记录：SW开发人员可以做的最佳事情：为他的产品添加新功能以吸引新客户 - 从长远来看，删除代码有助于提高质量，但客户短期，中期和长期支付工资）