pdflatex的相对优点是什么？

Question

不确定这是一个编程问题，但我们将LaTeX用于所有API文档和用户文档，因此我希望它能够完成。

有人可以解释一下使用pdflatex的相对优点，而不是

的“经典”技巧

latex foo
dvips -Ppdf foo
ps2pdf foo.ps

我经常遇到有困难的人，因为事情在pdflatex中不起作用，我知道使用pdflatex放弃了我已经成长的两件事：

• 无法使用速度极快的xdvi查看器
• 无法使用PStricks包

我应该补充一点，我通常使用

的顺序来获取带有超链接的PDF

\usepackage[ps2pdf,colorlinks=true]{hyperref}

因此没有必要使用pdflatex来获得良好的PDF格式。

所以

1. 我不知道pdflatex有什么好处？
2. 我忽略了旧工具的缺点是什么？

Answer 1

我最喜欢的pdflatex功能是microtype package，只有在使用pdflatex直接转换为PDF时才可用，并且我会毫不费力地产生令人惊叹的结果。除此之外，我遇到的唯一警告是图像格式：

• pdflatex支持PDF，PNG和JPG图像。
• postscript驱动程序支持（至少）EPS。

此外，如果要安装字体，则程序会略有不同，具体取决于驱动程序支持的字体。 （提示：使用XeTeX立即启用OpenType字体。）

Answer 2

事实证明，我最近读了post，直接显示了差异。任何使用表格或窄列的文档都将自动改进。我还发现pdflatex的词间间距更令人满意。

xdvi比xpdf快得多吗？我发现编辑TeX，查看周期非常快pdflatex。

您是否尝试使用MetaPost或MetaFun进行图形处理？我倾向于将图形创建放在有能力的手中，但MetaFun可能就是我使用的包。只需阅读manuals即可。

Answer 3

此外，pdftex正在开发（朝向luatex）和维护。我不确定DVI同行是否积极维护。

PStricks被Tikz取代。

我多年没有使用xdvi，所以请原谅修辞性的修辞问题：xdvi是否显示矢量字体？它是否支持synctex（跳转到代码）？它是否像Skim一样使用PDF阅读器？

Answer 4

Taco Hoekwater正在研究Escrito，这是一个用Lua编写的Postscript翻译，可以让你在Luatex中使用pstricks。他有一个令人印象深刻的项目完成记录：也许我应该在前一句中使用“will”而不是“would”。

Answer 5

我使用pdflatex为我的ICFP 2009论文生成PDF。 （我仍然需要使用标准乳胶来生成PostScript文件。）我这样做有两个原因：

1. 无论我使用什么命令行选项，我似乎无法让ps2pdf生成Letter而不是A4输出。

2. 对于打印机，我需要生成1.3版PDF文件，而不是1.4。 pdflatex让这很容易。我在此时设置了PDF作者和标题信息。

这两个问题都可以通过某种方式解决，但作为第一次使用乳胶的用户，我没有找到任何明显的解决方案，也没有找到更多有经验的用户。