Question

尝试定义用户类型我偶然发现错误我不太明白：以下代码正常运行

const int a[5] = { 1, 2, 3, 4, 5 };

typedef const int costant;

costant b = 5;
costant *c = a;

void func( const int item )
{
    printf("Item: %i\n", item );
}

int main( void )
{
    func( a[0] );
    func( b );
    func( *c );
}

Nonethe less，初始化指针

costant *c = a[0];

未能说明Initializer element is not costant。尝试访问位置a[0]以更改其内容将被拒绝，错误为assignment of read-only location。

为什么将数组地址a视为const而不是其元素a[0]，即使它是＆＃34;只读＆＃34;？

用typedef替换#define costant const int并不会改变行为。

Answer 1

与#define不同，#define NEW_SYMBOL [old_symbol]的语法为typedef，typedef existing_type new_type;的语法为：

typedef const int constant;

所以：

typedef constant const int;

是有效的C，而

.reduce()

不是。

指针初始化无法识别定义的类型

1 个答案: