Question

我的初始GameViewController的委托属性为GameDelegate。我在AppDelegate：

中设置了此属性

func application(_ application: UIApplication, didFinishLaunchingWithOptions launchOptions: [UIApplicationLaunchOptionsKey: Any]?) -> Bool {
    // Override point for customization after application launch.

    //Set initial view controller
    window = UIWindow(frame: UIScreen.main.bounds)
    if let window = window {
        let gameTracker = GameTracker()
        let gameViewController = GameViewController()
        gameViewController.delegate = gameTracker
        window.rootViewController = gameViewController
        window.makeKeyAndVisible()
    }
    return true
}

这只有在我的代表很强的情况下才有效：

class GameViewController: UIViewController{

        var delegate: GameDelegate?

        var gameScore: GameScore {
            return (delegate!.gameScore)
        }

        override func viewDidLoad() {
            super.viewDidLoad()
        }
    }

使用弱委托将导致应用程序崩溃，因为在GameViewController出现后委托将为零。

我的问题是：这种方法是否安全，如果不安全，应该怎样做？我已经阅读了有关代表的内容，并建议将其保留为弱变量以防止保留周期。我没有使用故事板。

Answer 1

问题是你在函数中声明gameTracker，而不是作为类级变量。当函数退出时，AppDelegate对它的引用会立即释放，只留下GameViewController对它的引用。

解决此问题的方法是在gameTracker中将AppDelegate声明为类级变量：

var gameTracker: GameTracker?

您需要将其声明为可选项，因为您只想在满足if条件时对其进行实例化：

if let window = window {
    self.gameTracker = GameTracker()
    let gameViewController = GameViewController()
    gameViewController.delegate = self.gameTracker
    window.rootViewController = gameViewController
    window.makeKeyAndVisible()
}

如果您执行此操作，则可以在delegate中将weak声明为GameViewController。

Answer 2

安全方法是使用弱委托。如果你处理零，那么它不应该是一个问题。

weak var delegate: GameDelegate?

var gameScore: GameScore? {
    return delegate?.gameScore
}

您是否打算致电＆＃39;委托＆＃39;当游戏分数为＆＃39;变化？如果你想保存游戏分数＆＃39;以及返回＆＃39; delegate＆＃39;那么你应该使用属性观察者。

var gameScore: GameScore {
    didSet {
        delegate?.gameScore
    }
}

在AppDelegate中使用强委托用于初始ViewController

2 个答案: