Question

我正在查看一些ksh代码并遇到了一条我认为不会起作用的行。在测试代码时，它确实有效，但我不确定原因。

如果重要，那就是在AIX 5.3系统上运行。

代码中的行是：

scriptname=$(\basename $0)

由于basename命令前面的反斜杠，我认为它不会起作用，但是当我测试scriptname变量时，它具有正确的值。

我在命令行上做了一些进一步的测试：

$ echo $(\echo test)
test
$ echo $(\echo \test)
test
$ echo $(\e\c\h\o \test)
test
$ echo `\e\c\h\o \test`
test
$ echo $(\echo "\test")
est

我在命令子代码之外尝试了它，它仍然没有像我想象的那样工作：

$ \echo \testi\ng
testing
$ \echo "\testi\ng"
        esti
g

最后一个是对我有用的唯一一个。

Kornshell是否只是忽略反斜杠，或者只是将它们转换为反斜杠前面的字符？我假设在命令行的任何位置加\n都是换行符，但显然只有在引号或\\n中。

有人可以解释一下ksh在命令行上使用反斜杠做什么吗？

无论哪种方式，我认为编写我最初质疑的命令的更好方法是：

scriptname=$(basename $0)

而不是：

scriptname=$(\basename $0)

重要吗？

提前致谢！

Answer 1

如果引用了命令名的任何部分，那么当选择要执行的内容时，ksh将忽略任何别名。

我认为这就是原始脚本使用\ basename。

的原因

Answer 2

我遇到了一个相关但略有不同的情况。我正在编写一个shell脚本，其中包含几个rm命令：

\rm ...

我想知道为什么'\'在rm之前，并且同样尝试它只是为了发现它似乎确实有效。根据此site，这样做是为了防止脚本意外使用别名（例如，如果rm别名为'rm -i'）。自从我首先发现有关Stack Overflow的讨论之后，我想我会添加这一点以防它帮助下一个人。