Question

将信息传递给函数的最佳方法是什么？我们应该传递参数列表吗？或者我们应该创建一个类并只传递该类的实例，这样，无论何时，参数列表中的更改我们都不必更改所有流程？

传递类变量：

public class FooParams
{
    string Name{get;set;}
    string Password{get;set;}
}

public void GetFoo(Foo foo)
{
}

传递参数列表

public void GetFoo(string name, string password)
{
}

Answer 1

这里有很多事情需要考虑这取决于上下文，有多少参数，可读性，不变性，甚至个人偏好。

以下几个案例需要考虑：

如果您传递的只是简单的string和int参数，那么也许您应该像void foo (string s, int i)
<那样传递它们/ LI>
如果你需要对这些值进行可变性，那么你可以将它们包装在一个类中并传入它。
如果这些参数总是在一起，那么考虑将它们包装在类或结构中：
```
void foo(int height, int width)
void foo(Size size)
```

如果有许多不同的参数，您可以考虑将它们包装在DTO或DTO中并传递它以提高可读性。例如：

void SendTo (string firstName, string LastName, string street, int apartmentNumber, string City)
void SendTo (Person person, Address address)

Answer 2

IMO，传递一个参数列表是您的理由，有时您希望生成编译时错误，而不是在添加内容时搜索所有用法。

如果您有大量参数，那么您可以创建struct以按值复制（不需要类 - 引用类型）。

作为FooParams的替代方案，您所看到的是可选参数：

public void GetFoo(string name, string password, int somethingNew = 0)
{
}

通过使用可选参数，您可以实际指定必需的内容以及此功能的可选内容。例如，经常使用这种方法而不是实现和维护六个重载。

Answer 3

除非您希望在其他位置使用该参数对象，否则您不应仅为了将参数捆绑到单个对象中而创建类/结构。在您的示例中，如果它仅适用于单个方法，那么在设计和性能方面使用参数将是最简单的：

public void GetFoo(string name, string password)
{
    /// Do stuff
}

但是，如果这是可以互相操作的方法库的一部分，那么您可以考虑将结构作为信息持有者。（简而言之，这就是Point命名空间中System.Drawing结构的目的。）

（我应该指出，虽然在程序执行速度更快，占用内存更少的意义上，使用参数而不是类/结构的真实性更好，但实际上差异完全可以忽略不计。但设计方面仍然是一个有效的问题。）