究竟什么是Java？

Question

这个问题起初可能听起来很愚蠢，但也许根本不存在。

• Java不是Java语言，大多数人都知道，因为你可以用lots of other langauges编写Java，如Scala或Groovy

• Java不是具体的VM实现，因为还有其他实现，不仅是SUN，Microsoft或IBM。

• Java不是类框架，因为许多实现都会随意添加或省略类。

• 甚至不必使用常见的VM规范甚至Java字节码，请参阅Dalvik VM

• 也许这只是他们分享的一套原则，无论这可能是什么。它绝对不是“一次编写，随处运行”，因为至少Dalvik和Microsoft VM / J＃不是这种情况。

所以问题是，究竟什么是Java？是否有确切的定义？

修改 很多人似乎都认为java只是编程语言。因此，支持java的移动电话必须是一个电话，使用户能够使用由仅使用java语言创建的类文件组成的程序。如果这是真的，那么java虚拟机/ java运行时环境/ java开发工具包将仅用于java，而其他jvm语言将拥有自己的对应xvm / xre / xdk。

Answer 1

Java 实际上是 Java语言。 Groovy，Scala 等编译成可以在JVM上运行的等效字节码，但它们不是 Java。

正式地，我说Java是JLS。

Answer 2

Java是一种编程语言。语法部分。

Answer 3

在我看来，这是语言。我不认为人们说他们用Groovy编写Java，或者如果他们这样做，他们就是不准确。

Answer 4

严格来说Java只是一种编程语言。但它是一种包含许多标准的编程语言：例如许多API和JVM规范。这就是为什么SUN和其他人将其称为平台的原因。

Scala，Ruby等其他语言不 Java，它们只是编译为在Java虚拟机中运行的字节代码。它们只是构建在Java平台之上，但它们本身并不是Java。

JVM是高度标准化的，许多公司可以并确实为其硬件平台提供自己的实现。这也不是Java，这些只是Java平台的一部分实现。

Java VM规范是100％标准化的东西，由Oracle声称版权归Java所强制执行。这就是为什么Android（Dalvik VM）目前是甲骨文针对谷歌的法庭案件的主题。

Answer 5

实际上，它取决于使用该词的上下文。一切都是：语法，技术，框架，编程语言。

作为旁注，Oracle回答了以下问题：What is Java?

Answer 6

你不能说Scala是Java，只不过是因为你碰巧用它梳理你的头发就可以说叉子就是梳子。或者，如果我提出经典类比，用扳手钉钉子不会成为锤子。

如果需要，您可以创建一个将COBOL编译为C ++的编译器，但这并不意味着COBOL就是C ++。

许多语言都有x86机器码作为目标编译语言，这是否意味着它们都是一样的？

其他语言是否可以编译为JVM的字节码并不重要，也不能将Java编译成特定体系结构的机器代码。 JVM仍然是Java的平台;其他语言只是碰巧共享它，Java恰好能够编译到JVM字节码以外的目标。就像叉子一样，恰好可以根据你的处理方式梳理你的头发。

我认为这是一个愚蠢的问题（除了编程之外没有任何关系）。某人是否有可能像文艺复兴时期的哲学家那样行事，并试图争辩说你的叉子实际上是梳子，因为你从来没有用它作为叉子并且总是只用在头发上？当然，继续争辩，也许你甚至会有一点意见，但希望没有人浪费时间听它。这只是一个语义游戏，一旦你开始争论语义，每个人都会失败。

（编辑） 呸!我刚刚意识到我在争论语义！

Answer 7

大多数人将Java视为编程语言（由Java语言规范定义）。但是还有很多其他人将其分为编程语言，各种虚拟机和更大的生态系统。

对于所谓的Java（例如商标）也有法律定义，但我想我现在就打算单独留下一个： - ）