我正在考虑使用sse2内部函数对一些floor（）调用进行向量化，然后测量性能增益。但最终二进制文件将在我无法访问的虚拟机上运行。
我真的不知道VM是如何工作的。二进制文件是否完全在软件模拟的虚拟CPU上执行？
如果没有，假设VM在带有SSE2的cpu上运行，那么当从我的二进制文件执行SSE2指令时，VM是否可以使用他的cpu SSE2指令？
我的矢量化能否对VM有益？
答案 0 :(得分：4)
我真的不知道VM是如何工作的。二进制文件是否完全在软件模拟的虚拟CPU上执行？
出于严肃的目的，不，因为它太慢了。 （但是例如Bochs会这样做;它可以用于内核调试等）
二进制文件尽可能“正常”执行。这通常意味着任何不尝试与OS交互的代码都将直接执行。例如，系统调用可能需要VM实现的参与。
如果没有，假设VM在带有SSE2的cpu上运行，那么当从我的二进制文件执行SSE2指令时，VM是否可以使用他的cpu SSE2指令？
是
我的矢量化能否对VM有益？
是
答案 1 :(得分：3)
取决于VM技术和CPU功能。第一个x86虚拟机（如32位计算机上的VMWare）使用重新编译。他们查看VM的二进制代码以寻找有害指令（如访问原始内存或特殊寄存器）以用超级调用替换它们。
由于SSE2指令无害，因此它们将保持原样，并且VM中不会增加性能损失。而且，现代x86 CPU使用＆＃34;硬件虚拟化＆＃34;这允许避免重新编译。 CPU捕获有害指令并产生中断，但SSE2 instrs不应该触发它。
当然有完整的处理器模拟器，如QEMU（不是QEMU-KVM）或Bochs，但它是一个不同的故事。例如，Bochs仿真的CPU比主机CPU慢大约1000倍。