使用Cython进行游戏开发？

Question

将Cython用作游戏的主要编程语言有多实用？

我是一名经验丰富的Python程序员，我非常喜欢它，但对于游戏编程而言，我确实是个新手。我知道通常认为Python太慢而无法进行任何严肃的游戏编程，这就是为什么Cython对我很有趣。使用Cython，我可以使用类似Python的语言，速度为C.

据我所知，我可能还需要学习一些C / C ++，但看起来Cython会比较加快开发时间。

那么，它是否实用？我还能使用OpenGL，Op​​enAL和Bullet Physics等C / C ++库吗？

Answer 1

如果您正在使用这样的组合并且您的目标是编写3D游戏，那么您可能会通过成熟的物理和音频绑定以及Python API等现成的3D引擎获得更好的里程数。 {3}}（OGRE 3D）或Python-OGRE。即使您不这样做，这篇关于Panda3D的帖子可能会有所帮助。

我现在不确定，但是using Cython with Panda3D，两者之间的权衡基本上是：

• Panda3D更好地记录并且从头开始设计为C ++加速的Python引擎（显然他们做出了一些C ++引擎项目不会出现的API设计决策），并且可以预见，它有一个更成熟的Python API
• PyOgre建立在更先进的引擎之上，拥有更大，更有活力的社区。

...但是很可能会发生变化，因为在2007年，Panda3D仍然处于GPL不兼容的许可证之下并且驱逐了很多人。 （包括我自己）

Answer 2

我是Ignifuga Game Engine的开发人员，它是面向2D的，基于Python / Cython / SDL。我通常做的是用Python开发代码，然后分析引擎以查看是否存在一些明显的瓶颈（主循环，渲染代码是好的候选者），并将这些模块转换为Cython。然后我通过Cython运行所有代码（基于Python和Cython），并针对SDL静态编译它。 Cython的另一个重要的“优点”是绑定到SDL或任何基于C的库几乎是微不足道的。 关于线程，引擎目前是单线程的，通过Greenlets进行协同式多任务处理，虽然这来自设计决策，以减轻无经验的开发人员可能陷入的潜在多线程陷阱，而不是对Cython的限制。

Answer 3

此日期（2011年4月12日）unixmab83错误。

Cython不禁止使用线程，只需要使用no_gil特殊语句。

除了c ++的bindins现在在cython中起作用。

我们确实将它用于接近gamedev的东西。因此，虽然我无法做到最终，但cython是一个有效的候选人。

Answer 4

我发现很多时候，特别是对于大型库，你花费了大量的时间来配置Cython项目来构建，知道要导入哪些结构，将C代码桥接到Python中虽然Cython是一个很好的权宜之计（并且比纯C / C ++开发更加令人愉快），但是你必须学会​​有效使用它的C ++数量基本上意味着你必须咬紧牙关并学习无论如何，C ++。

PyGame怎么样？

Answer 5

我知道Cython，你不必知道C / C ++。 您将使用静态类型，但非常简单。 最困难的部分是让编译工作，我认为在Windows上这是通过visual studio完成的。 有一些像标准库，包括数学。速度增益不是太大，但这取决于你的范围。 ctypes要快得多（纯C），但与Python的连接非常慢，所以我决定寻找仍然是动态的Cython。

对于游戏中的速度提升，Cython将是正确的选择，但我会说这个性能也有限。

Answer 6

线程!!!一个好的现代游戏必须使用线程。 Cython实际上禁止使用 ，一直持有GIL（全局解释器锁），使您的代码按顺序运行。

如果你不是在写一个巨大的游戏，那么Python / Cython就可以了。但是如果没有良好的线程支持，Cython作为一种现代语言并不好。