标准库清楚地记录how to import source files directly（给定源文件的绝对文件路径），但如果源文件使用隐式同级导入，则此方法不起作用，如下例所示。
如何在存在隐式兄弟导入的情况下调整该示例？
我已经检查了this和this other有关该主题的Stackoverflow问题，但它们没有解决手动导入文件中的隐式兄弟导入。
这是一个说明性的例子
目录结构：
root/
- directory/
- app.py
- folder/
- implicit_sibling_import.py
- lib.py
app.py：
import os
import importlib.util
# construct absolute paths
root = os.path.abspath(os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.realpath(__file__))))
isi_path = os.path.join(root, 'folder', 'implicit_sibling_import.py')
def path_import(absolute_path):
'''implementation taken from https://docs.python.org/3/library/importlib.html#importing-a-source-file-directly'''
spec = importlib.util.spec_from_file_location(absolute_path, absolute_path)
module = importlib.util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(module)
return module
isi = path_import(isi_path)
print(isi.hello_wrapper())
lib.py：
def hello():
return 'world'
implicit_sibling_import.py：
import lib # this is the implicit sibling import. grabs root/folder/lib.py
def hello_wrapper():
return "ISI says: " + lib.hello()
#if __name__ == '__main__':
# print(hello_wrapper())
使用python folder/implicit_sibling_import.py块运行if __name__ == '__main__':注释掉了Python 3.6中的ISI says: world。
但是运行python directory/app.py会产生：
Traceback (most recent call last):
File "directory/app.py", line 10, in <module>
spec.loader.exec_module(module)
File "<frozen importlib._bootstrap_external>", line 678, in exec_module
File "<frozen importlib._bootstrap>", line 205, in _call_with_frames_removed
File "/Users/pedro/test/folder/implicit_sibling_import.py", line 1, in <module>
import lib
ModuleNotFoundError: No module named 'lib'
如果我将import sys; sys.path.insert(0, os.path.dirname(isi_path))添加到app.py，python app.py会按预期产生world，但我希望尽可能避免重复sys.path。
我希望python app.py能够打印ISI says: world，并且我希望通过修改path_import功能来实现这一目标。
我不确定修改sys.path的含义。例如。如果有directory/requests.py并且我向directory添加了sys.path的路径，我不希望import requests开始导入directory/requests.py而不是导入我使用pip install requests安装的requests library。
解决方案必须可以作为python函数实现，该函数接受所需模块的绝对文件路径并返回module object。
理想情况下，解决方案不应引入副作用（例如，如果它确实修改了sys.path，它应该将sys.path返回到其原始状态）。如果该解决方案确实引入了副作用，那么它应该解释为什么在不引入副作用的情况下无法实现解决方案。
PYTHONPATH 如果我有多个项目这样做，我不想记得每次在它们之间切换时设置PYTHONPATH。用户应该能够pip install我的项目并运行它而无需任何其他设置。
-m -m flag是推荐/ pythonic方法，但标准库也清楚地记录How to import source files directly。我想知道如何调整这种方法来应对隐含的相对进口。显然，Python的内部必须这样做，那么内部结构如何直接与＆＃34;导入源文件不同＆＃34;文档？
答案 0 :(得分：12)
我能想到的最简单的解决方案是在执行导入的函数中临时修改sys.path：
from contextlib import contextmanager
@contextmanager
def add_to_path(p):
import sys
old_path = sys.path
sys.path = sys.path[:]
sys.path.insert(0, p)
try:
yield
finally:
sys.path = old_path
def path_import(absolute_path):
'''implementation taken from https://docs.python.org/3/library/importlib.html#importing-a-source-file-directly'''
with add_to_path(os.path.dirname(absolute_path)):
spec = importlib.util.spec_from_file_location(absolute_path, absolute_path)
module = importlib.util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(module)
return module
除非您同时在另一个线程中导入，否则不会导致任何问题。否则，由于sys.path恢复到之前的状态，因此不会产生不必要的副作用。
修改
我意识到我的回答有些不尽如人意，但是，深入研究代码会发现，行spec.loader.exec_module(module)基本上导致exec(spec.loader.get_code(module.__name__),module.__dict__)被调用。这里spec.loader.get_code(module.__name__)只是lib.py中包含的代码。
因此，只需通过exec语句的第二个参数注入一个或多个全局变量，就可以找到一种方法使import语句的行为不同。但是，无论您如何使导入机器查看该文件的文件夹，它都必须延迟超过初始导入的持续时间，因为该文件中的函数可能会执行进一步的导入。你打电话给他们＆＃34;，如问题评论中的@ user2357112所述。
不幸的是，更改import语句行为的唯一方法似乎是更改sys.path或包__path__。 module.__dict__已经包含__path__，因此似乎无法正常工作sys.path（或者试图找出为什么exec不会将代码视为包，即使它有{ {1}}和__path__ ... - 但我不知道从哪里开始 - 也许它与没有__package__文件有关。
此外，此问题似乎并非针对__init__.py，而是sibling imports的一般问题。
Edit2 ：如果您不希望模块以importlib结尾，则以下内容应该有效（请注意，导入过程中添加到sys.modules的所有模块已删除）：
sys.modules答案 1 :(得分：6)
在PYTHONPATH环境变量中添加应用程序所在的路径
扩充模块文件的默认搜索路径。格式与shell的PATH相同：一个或多个目录路径名 由os.pathsep分隔（例如Unix上的冒号或分号上的分号） 视窗）。不存在的目录会被忽略。
关于bash，就像这样：
export PYTHONPATH="./folder/:${PYTHONPATH}"
或直接运行：
PYTHONPATH="./folder/:${PYTHONPATH}" python directory/app.py
答案 2 :(得分：1)
使用绝对导入：
from root.folder import implicit_sibling_import #called from app.py
答案 3 :(得分：1)
OP的想法很棒，这个工作只针对这个例子，通过添加具有正确名称的兄弟模块到sys.modules，我会说它是添加PYTHONPATH的SAME。测试并使用版本3.5.1。
import os
import sys
import importlib.util
class PathImport(object):
def get_module_name(self, absolute_path):
module_name = os.path.basename(absolute_path)
module_name = module_name.replace('.py', '')
return module_name
def add_sibling_modules(self, sibling_dirname):
for current, subdir, files in os.walk(sibling_dirname):
for file_py in files:
if not file_py.endswith('.py'):
continue
if file_py == '__init__.py':
continue
python_file = os.path.join(current, file_py)
(module, spec) = self.path_import(python_file)
sys.modules[spec.name] = module
def path_import(self, absolute_path):
module_name = self.get_module_name(absolute_path)
spec = importlib.util.spec_from_file_location(module_name, absolute_path)
module = importlib.util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(module)
return (module, spec)
def main():
pathImport = PathImport()
root = os.path.abspath(os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.realpath(__file__))))
isi_path = os.path.join(root, 'folder', 'implicit_sibling_import.py')
sibling_dirname = os.path.dirname(isi_path)
pathImport.add_sibling_modules(sibling_dirname)
(lib, spec) = pathImport.path_import(isi_path)
print (lib.hello())
if __name__ == '__main__':
main()
答案 4 :(得分：1)
尝试：
export PYTHONPATH="./folder/:${PYTHONPATH}"
或直接运行：
PYTHONPATH="./folder/:${PYTHONPATH}" python directory/app.py
确保您的root位于PYTHONPATH中明确搜索的文件夹中。使用绝对导入：
from root.folder import implicit_sibling_import #called from app.py