Question

我有两个模板类：Class1＆lt; S＆gt;和Class2＆lt; T>。在Class2＆lt; T>，有一种方法，其具有作为参数的指针，该指针指向Class1的对象＆lt; S>。我应该重新定义class2＆lt; T>到class2＆lt; S，T＆gt;？或者还有其他最佳解决方案吗？问题是，我可能有新方法将其他模板类的对象作为参数引用。因此，我会避免某事。喜欢：class2＆lt; S，T，U ...＆gt;

template < class S >
class Class1{
    public:
        ...
    private:
        ...
};

template < class T >
class Class2{
    public:
        ...
        Class2<T> * doSomething(Class1<S> * );
        ...
    private:
        ...
};

template < class S, class T >
class Class2{
    public:
        ...
        Class2<T> * doSomething(Class1<S> * );
        ...
    private:
        ...
};

Answer 1

Class2::doSomething作用的对象类型不应该是Class2类型的一部分。因此，将Class2::doSomething()设为Member Function Template：

template < class T >
class Class2{
    public:
        ...
        template<class S> Class2<T> * doSomething(Class1<S> * );
        ...
    private:
        ...
};

修改

如果你是内联的，那么定义成员函数模板很容易，但有时候你不能或不想这样做，然后会有一些时髦的语法出现。这是一个完整的示例，说明了如何定义成员函数模板以及如何调用它。我已将名称更改为更容易阅读和更新跟随。

template<class FooType> class Foo { }; template<class BarType> class Bar { public: template<class FooType> Bar<BarType>* doSomething(Foo<FooType>* foo); }; template<typename BarType> template<typename FooType> Bar<BarType>* Bar<BarType>::doSomething(Foo<FooType>* foo) { return 0; } int main() { Foo<unsigned> foo_1; Bar<double> bar_1; Bar<double> * bar_copy = 0; bar_copy = bar_1.doSomething<unsigned>(&foo_1); return 0; }

使用模板类作为方法参数

1 个答案: