Question

为了防止类T和shared_ptr的错误使用（通常，从同一个T *构造多个shared_ptrs，导致双重释放）我想到强制共享指针被使用，使类构造函数成为私有，并添加工厂方法来创建shared_ptr。

问题1：这是一个不好的方法，为什么？

我将所有上述功能抽象到这个基类模板中：

#include <memory>

template<typename T>
class add_make_shared : public std::enable_shared_from_this<T>
{
public:
    typedef std::shared_ptr<T> Ptr;

    template<typename... Args>
    static Ptr make_shared(Args&&... args)
    {
        return Ptr(new T(std::forward<Args>(args)...));
    }
};

我也从enable_shared_from_this继承，因为它在这种情况下很有用（尽管根本不需要）。

然后，对于我们想要实施此政策的每个A类，我们必须这样做：

class A : public add_make_shared<A>
{
private:
    friend class add_make_shared<A>;

    A(...) { ... }

public:
    ...
};

基本上是：

将add_make_shared声明为朋友，因为它需要构建A
声明A的构造函数私有

（前提是您对问题1的回答为否）问题2：此实施是最优的还是如何改进？

由于以上两点，我的口味仍然有点冗长。

强制执行仅用作共享指针的类

0 个答案: