PHP缓冲区ob_flush（）与flush（）

Question

ob_flush()和flush()之间有什么区别？为什么我必须同时调用它们？

ob_flush() reference说：

  

此函数将发送输出缓冲区的内容（如果有）。

flush() reference说：

  

刷新PHP的写缓冲区以及PHP正在使用的任何后端（CGI，Web服务器等）。

然而，它继续说：

  

[它]可能无法覆盖您的网络服务器的缓冲方案......

所以，在我看来，我可以一直使用ob_flush()。但是，当我这样做时，我得到了奇怪的结果。有人可以用简单的语言解释这里发生了什么吗？

Answer 1

ob_flush发送应用程序启动的缓冲区。任何PHP脚本中都可能有多个嵌套ob_start()。 ob_flush将当前内容传递给上一层。

PHP本身可能（根据自己的判断）缓冲输出。这取决于后端。但通常FastCGI自己有一个套接字缓冲区。因此，还需要调用flush()以将当前内容发送到Web服务器。

现在，Web服务器本身可能会实现另一个缓冲方案（mod_deflate或内容过滤器），这对您没有任何影响。但这很少，因为它需要专门配置。

无论如何，同时使用两者。

Answer 2

ob_flush刷新使用ob_start

等函数创建的输出缓冲区

flush将PHP脚本本身的缓冲输出刷新到其调用者

Answer 3

ob_flush()是一个高级同花顺。它刷新高级缓冲区并将所有内容放入低级内部缓冲区中，以便发送。

• 请注意，ob_系列函数会创建缓冲区的堆栈，所以只要盲目地在任何地方写ob_flush()，如果代码是真的会给你“奇怪的结果”为利用这种堆叠而写的。

flush()是一个低级刷新，指示PHP刷新其内部的低级数据缓冲区。

在那之下，还会有套接字层缓冲区;在此之下，有网络层缓冲区。并且，在最低级别，电子队列沿着数据线传输。

Answer 4

我想这与你的previous question有关。使用输出缓冲的显着优势在于它与数据压缩一起使用。如果您没有使用ob_gzhandler，则无法获得收益。仅flush将只提交仍在服务器上的任何输出数据。使用ob_start及其对应的ob_flush，ob_end_clean和ob_end_flush，等待压缩的内容（请flush和ob_flush查看不同的存储分区 - ob将数据发送到flush，flush向浏览器发送数据 - 可能不准确，但这就是想法）将被包装并发送给客户端。