Question

我有一个在一个类中生成的对象

public class CreatingClass
{
    public T CreateObject<T>(Dictionary<string, object> parameters) where T : IMyInterface, new()
    {
        ....
    }

    public void DestroyObject(IMyInterface objectToDestroy)
    {
        ....
    }
}

我从客户端类调用此函数，然后有时需要通过创建类通过我的应用程序使其无效。

我可以执行以下

之类的操作

public class ClientClass
{
    MyObject obj;
    CreatingClass creatingClass = new CreatingClass();

    private void AFunctionToCreateMyClass()
    {
        obj = creatingClass.CreateObject<MyClass>(parameters);
    }

    private void AFunctionToDeleteMyObject()
    {
        CreatingClass.DestroyObject(obj);
        Assert.IsNull(obj);//Doesn't fail
    }
}

我曾尝试过objectToDestroy = null，但不认为它会起作用（而且它没有）

Answer 1

请注意，您实际上无法销毁对象;你受垃圾收集规则的约束。推送时，您可以检查IDisposable并调用Dispose（），

您可以使用提供的ref个样本，但我不确定有多少意义;用“obj = null;”清除字段更简单。

ref用法可能会让人感到困惑，因为它适用于变量 - 即如果你这样做：

var tmp = obj;
DestroyObject(ref tmp);

然后obj仍然是原始值。除非你有充分的理由，否则我不推荐使用ref方法。

Answer 2

你想要的是

public void DestroyClass(ref IMyInterface objectToDestroy)
{
    ....
    objectToDestroy = null;
}

这会将您的本地引用设置为null

Answer 3

C＃中的所有参数都是按值传递的，因此如果您想修改引用本身，则需要使用ref关键字传递它。

Answer 4

您在寻找IDisposable pattern吗？

Answer 5

[你的'CreatingClass'通常被称为工厂]

不确定为什么要关注对象的无效;只有在删除了对它的所有“root”引用之后，它才会被垃圾收集。但如果你改为：

 public void DestroyClass(ref IMyInterface objectToDestroy)   
 {       
     ....    
     objectToDestroy = null;
 }

并致电：

private void AFunctionToDeleteMyObject()    
{        
   CreatingClass.DestroyObject(ref obj);    
   Assert.IsNull(obj);  
}

Answer 6

对所提供的答案进行一点澄清......

C＃中的参数按其类型，值类型的值，引用类型的引用传递。但是，您传递的接口可能与类（引用类型）或结构（值类型）相关，因此您需要将其显式声明为ref变量。

但是，您应该遵循的（如前所述）是IDisposable模式，它是为此功能而设计的。

编辑：参数按值传递，但对于引用类型，引用是值。因此，你破坏了函数中的refence，原始引用类型不受影响。如果对参考变量进行更改，即修改数据集中的数据，则会在函数外部更新原始引用类型。

C＃我可以从另一个类中取消对象

6 个答案: