Question

我有一个关于多重观察和我注意到的意外（对我而言）行为的问题。

const a = Observable.fromEvent(someDom, 'click')
  .map(e => 1)
  .startWith(-1)
  .share();

const b = a.pairwise();

a.subscribe(a => {
  console.log(`Sub 1: ${a}`);
});

a.subscribe(a => {
  console.log(`Sub 2: ${a}`)
});

b.subscribe(([prevA, curA]) => {
  console.log(`Pairwise Sub: (${prevA}, ${curA})`);
});

因此，有一个共享的observable a，每次点击事件都会发出1。由于startWith运算符，会发出-1。可观察的b只是通过配对来自a。

的最新两个值来创建一个新的observable

我的期望是：

[-1, 1] // first click
[ 1, 1] // all other clicks

我观察到的是：

[1, 1] // from second click on, and all other clicks

我注意到，值-1立即发出并被Sub 1消耗，甚至在Sub 2订阅了observable之前，由于a是多播的，因此Sub 2对于派对来说太迟了。

现在，我知道我可以通过BehaviourSubject进行多播，而不是使用startWith运算符，但是当我使用startWith和通过共享进行多播时，我想了解这种情况的用例。

据我了解，每当我使用.share（）和.startWith（x）时，只有一个订阅者会收到有关startWith值的通知，因为所有其他订阅者都是在发出值后订阅的。

这是通过一些特殊主题（行为/重播......）进行多播的原因，还是我错过了关于这个startWith / share场景的内容？

谢谢！

Answer 1

这实际上是正确的行为。

.startWith()向每个新订阅者发出其值，而不仅仅是第一个订阅者。 b.subscribe(([prevA, curA])永远不会收到它的原因是因为您正在使用.share()（又名.publish().refCount()）进行多播。

这意味着第一个a.subscribe(...)会使.refCount()订阅其来源，并且会保留订阅（请注意，Observable .fromEvent(someDom, 'click')永远不会完成）。

然后，当您最终致电b.subscribe(...)时，它只会订阅Subject内的.share()，并且永远不会通过.startWith(-1)，因为它已被多播且已在{{{}}中订阅1}}。

共享的observable和startWith运算符

1 个答案: