Question

我正在测试新的CDI2.0预发行版，我期待BeanManager能够异步触发事件。

在 CDI 1.2 中，我这样做了：

@Inject
BeanManager beanManager;

public void fireEvents() {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            beanManager.fireEvent(new LightEvent("Light Event " + i));
            beanManager.fireEvent(new HeavyEvent("Heavy Event " + i));
        }
    }

由于我想测试异步事件，我看到BeanManager没有fireAsync（）方法。相反，我必须以另一种方式解雇事件：

@Inject
private Event<LightEvent> lightEvent;

@Inject
private Event<HeavyEvent> heavyEvent;

public void fireAsyncEvents() {
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        lightEvent.fireAsync(new LightEvent("light " + i));
        heavyEvent.fireAsync(new HeavyEvent("heavy " + i));
    }
}

现在这很好用，但我必须先定义事件。 是否有计划向Beanmanager添加fireAsync（）方法？

Answer 1

因为决定不要那么膨胀BeanManager（BM）。为了进一步阐述，有人要求fireAsync以及人们要求选择直接从BM使用选定的限定符或类型，类型和限定符来触发事件。所有这些都是有效要求，但将所有这些添加到BM上会使这个“超级”入口点更加膨胀。

因此，决定创建BeanManager#getEvent()，直接从Event界面创建select(..)。从那里你可以根据所需的限定符/类型fire（或保留默认值）然后fireAsync（用于同步事件）或@Inject BeanManager bm; public void myMethod() { // default one bm.getEvent().fireAsync(new MyPayload()); // with selections of subtype and qualifiers bm.getEvent().select(MyType.class, MyQualifier.class).fireAsync(new MyPayload()); }（用于异步）。

为了支持上述陈述，您可以在相关的CDI issue中详细了解或直接查看the pull request。

所以你所追求的已经存在，可能看起来像这样：

{{1}}

CDI2.0为什么BeanManager无法触发异步事件？

1 个答案: