将DTO映射到实体

Question

我试图将DTO映射到实体。当我在网上搜索时，我注意到很多关于AutoMapper的引用，以及关于它不是一个好方法的反馈。

此外，我无法找到任何新发现的消息来源，有一个问题抱怨没有＆＃34; new＆＃34;消息来源已有4年历史。

我找到的其中一个来源，看起来很有希望就是这个 https://rogerjohansson.blog/2013/12/01/why-mapping-dtos-to-entities-using-automapper-and-entityframework-is-horrible/

我也无法让它发挥作用。

所以，基本情况就是这样。

我尝试使用wcf对订单进行集成。 （另一个案例）

我有一个订单dto，相关的dto是订单行，客户，客户地址或者deradress。稍后会有更多内容。

因为这些主要是数据库表，所以主要是＆＃34; table＆＃34;是订单。它充当标题，订单和其他自我解释。我确定每个人之前都遇到过这样的事情。

我根据他们的对手实体创建了Dto。

我告诉你做的是;

a）转换（或术语，映射？）这些DTO到实体

b）将实体添加到dbcontext和savechanges。

那么，有人能指出我在解决这种情况方面的良好方向吗？

Answer 1

我们有一个类似的项目。我们使用MVC中的Model类而不是WCF，但最终是同一个想法：从一个对象转换为另一个对象。我不能不同意AutoMapper的更多信息。起初，我们对它的效率有同样的怀疑，但最后我们决定尝试一下。然后，我们遇到了文章指出的一些问题（特别是元素集合）。幸运的是，AutoMapper为您提供了足够的灵活性来处理这些特殊的映射条件。

• 对于集合，我们使用自定义映射，这允许我们检测何时有新元素/元素要更新/要删除的元素
• 对于参考，我们遵循实体框架的规则：添加FK_Id值而不是真实对象。
• 如果由于某种原因，你需要在映射上添加一些逻辑，基于一些参考实体，那么我们使用dependencyResolver（仅在极端情况下，因为我们不喜欢dependencyResolver的想法）

我认为AutoMapper很容易学习基础知识，因此您可以在几分钟内映射您的对象。此外，它还为您提供了所有特殊考虑因素的工具。

您发布的文章解释了＆＃34;实体框架不喜欢AutoMapper＆＃34;，但它更多地与您遵循EF和AutoMapper规则有关。实体框架是一个巨大的ORM，因此，您需要遵循一些规则（在某些情况下非常严格的规则）。当然，使用带有基本示例的AutoMapper会破坏一些规则，但是一旦你开始习惯它，就很容易遵守规则。

总结一下：AutoMapper为您节省了大量时间，您可以投资定制一些配置。如果没有，你将不得不使用linq投影，这在大多数情况下将花费你更多的时间。例如：通过检测基于Ids的添加/编辑/删除来解决集合问题，也可以通过自定义映射器使用AutoMapper进行处理。