Question

我有这个简单的电子邮件正则表达式。

/^[a-z]+([\.-_]?[a-z0-9]+)*@([a-z]{3,})+(\.[a-z]{2,3})+$/i;

但是当我使用这个例子： first @ last @ example.com 它仍然可以使用，而且当我从表达式中删除@个字符时：

`/^[a-z]+([\.-_]?[a-z0-9]+)*([a-z]{3,})+(\.[a-z]{2,3})+$/i

它给出了相同的结果。

此表达式允许在电子邮件中至少2个字符之间的无数个 at 符号（即@）!!

这个表达式的问题在哪里？

Answer 1

您的模式相当严格，您可能会想到验证电子邮件地址的其他选项，例如type="email"，如果它是输入字段验证。

为什么正则表达式匹配@即使你把它拿出来，或者匹配一个带有两个@符号的字符串，也是由[.-_]来匹配很多字符的连字符创建包含@的范围。您需要改为使用[._-]。

您可以将正则表达式“修复”为

/^[a-z]+([._-]?[a-z0-9]+)*[a-z]{3,}(\.[a-z]{2,3})+$/i

但是，这种正则表达式在现实生活中并不好用。

Answer 2

你想要这样的东西吗？

/^[a-z\.\-_]+@([a-z]{3,})+(\.[a-z]{2,3})+$/

可能使用符号\.-_你想在正则表达式中使用“。”或“ - ”或“_”，但是你忘了逃避“减号”。

或者你可以使用自己的但是有逃脱：

^[a-z]+([\.\-_]?[a-z0-9]+)*@([a-z]{3,})+(\.[a-z]{2,3})+$

PS：请记住，真正有效的电子邮件地址可能完全不同，并且具有巨大的正则表达式，此外，每个Web服务器都定义了允许的内容和电子邮件中的内容。