为什么这只是初始化第一个元素？

Question

我试图弄清楚为什么用int buckets[AS] = { 0 };初始化数组并不是将所有元素都设置为零。也许这是一个编译器优化，在这种情况下volatile是可以接受的吗？ volatile int buckets[AS] = { 0 };。

第二个问题，为什么这里只将第一个元素初始化为1？这不属于：

C99 [$6.7.8/21]

  

如果括号括起的列表中的初始值设定项少于元素或成员   用于初始化已知数组的字符串文字中的聚合或更少字符   大小比数组中的元素大，聚合的其余部分应隐式初始化，与具有静态存储持续时间的对象相同。

问题代码：

#include <stdio.h>

#define AS 100

int buckets[AS] = { 1 };

int main()
{
    int i;

    for(i = 0; i < AS; i++) {
        printf("%d", buckets[i]);
    }

    return 0;
}

编辑：

将优化级别从-o0更改为默认值可消除此问题。使用STM32 Kiel IDE微控制器。

编辑编辑：

这是引起麻烦的代码。编译器优化远for loop？

// Initialize this to 1 as when initializing to 0 and clearing some elements are non-zero
// Possibly a compiler bug? Changing optimization level from -o0 to default eliminates the issue
uint16_t pulse_time_hist[NUM_BUCKETS] = {1};

// Resets all values stored in the histogram
void clearHist() {
    unsigned int i;
    for (i = 0; i < NUM_BUCKETS; i++) {
        pulse_time_hist[i] = 0;
    }
}

编辑编辑编辑：

我不是btw的编译员。这是我的编译器控制字符串

-c -cpu Cortex-M4.fp -D__EVAL -g -O0 -apcs=interwork -split_sections ...

目前没有-c99运行。

Answer 1

这是因为缺失值会自动初始化为零。如果要将每个元素初始化为1，则需要具有以下内容：

int buckets[AS] = {1, 1, 1, ..., 1}; //100 times

这显然是不可行的。

您可能还想阅读此answer。

Answer 2

在引号“...应隐式初始化...”中未提及初始化值，因此默认值初始化数组的其余部分，对于数字类型，此默认值为0.

要继续此主题，请尝试以下代码段

#include <stdio.h>

#define N 10

int arr1[N];

int main()
{
    int arr2[N];
    int i;

    for (i = 0; i < N; i++) {
        printf("%d ", arr1[i]);
    }
    printf("\n");
    for (i = 0; i < N; i++) {
        printf("%d ", arr2[i]);
    }
    return 0;
}

并尝试理解输出

的原因

即。为什么全局/静态对象（如arr1）在没有初始化器的情况下初始化，但是本地/自动/堆栈分配（如arr2）不是。

<强>更新

第6.7.8节C99标准的初始化说：

如果没有显式初始化具有自动存储持续时间的对象，则其值是不确定的。如果没有显式初始化具有静态存储持续时间的对象，则：

- 如果它有指针类型，则将其初始化为空指针;

- 如果它有算术类型，则初始化为（正或无符号）零;

- 如果是聚合，则根据这些规则初始化（递归）每个成员;

- 如果是联合，则根据这些规则初始化（递归）第一个命名成员。

Answer 3

int buckets[AS] = { 1 };

在这种情况下，您可以省略初始值设定项的某些部分，相应的元素将初始化为0。

int buckets[AS] = { 1 }; //initialize to 1,0,0,0,0...

如果您尝试将数组的所有元素初始化为1，则可以使用以下语法使用GCC extension：

 int buckets[AS] = {[0 … 99] = 1 };