Question

我正在使用鞋库运行一段ruby代码并发现它将它作为文件输入运行的ruby代码处理，因此不允许我再获取STDIN（因为ARGF允许文件）输入OR STDIN，但显然不是两者兼而有之。）

无论如何都要覆盖这个？我告诉perl，例如，一旦IO缓冲区为空，就允许你从STDIN读取。

编辑：

我在＆＃34; - ＆＃34;取得了一些成功。特殊文件名字符，显然是在命令行上切换到STDIN的信号。

以前的问题形式：鞋子ARGF是否破损？

使用常规Ruby，我可以使用ARGF读取文件或标准输入。有了Shoes，我只能读取文件。刚刚标准的任何内容都会被忽略。它是否符合标准，或者是否有其他方式可以访问它？

示例代码行：可以单独存放在ruby文件中，也可以单独存放在鞋子中的Shoes应用程序中。

#ruby testargf.rb aus.txt is the same as ruby testargf.rb<aus.txt
#but isn't in shoes. shoes only prints with the first input, not the second
ARGF.each do |line|  #readLine.each has same result
  puts line
end

或穿鞋：

#shoes testargfshoes.rb aus.txt should be the same as <aus.txt but isn't.
Shoes.app(title: "File I/0 test",width:800,height:650)  do
    ARGF.each do |line|  #readLine.each has same result
        puts line
        para line
    end
end

回想起来，我也看到了Shoes和Ruby之间的进一步区别：Shoes还打印出我正在运行的程序的源代码，以及我传递的任何文件。如果我尝试输入标准文件，只打印源代码。

我想这意味着鞋子应用程序将我的程序作为输入，然后在将输入传递给我的代码时不进行消毒（或任何正确的单词）输入。这似乎加强了我的＆＃34; Shoes eats Standard In＆＃34;假设，因为它显然是使用标准的In。我想它可以连续两个文件，但不是一个文件，然后是标准的参考。

如果我将文件输入和STDIN与：

混合，我可以确认Ruby without Shoes提供相同的行为

ruby testargf.rb  aus_simple.txt < testargf.rb

Answer 1

我在＆＃34; - ＆＃34;取得了一些成功。特殊文件名字符，显然是在命令行上切换到STDIN的信号。

使用示例：

shoes testargfshoes.rb -   <aus_simple.txt

不要通过＆＃34; - ＆＃34;没有通过任何标准的In，让它挂起。

在这里找到答案：https://robots.thoughtbot.com/rubys-argf

从ARGF获取文件输入和STDIN？

1 个答案: