Question

方法1的优点是文件大小略小，因为源代码中的文本字符较少：

int i, j;
for (i = 0; i < numRows; i++)
    for (j = 0; j < numCols; j++)
    //<some code here>

方法2的优点是局部变量的范围较小。

int i;
for (i = 0; i < numRows; i++)
{
    int j;
    for (j = 0; j < numCols; j++)
    //<some code here>
}

即使在今天的现代计算机中优化的差异可以忽略不计，哪种方法被认为是“更好”的代码呢？

编辑以澄清此问题不重复：

这个问题是基于当前的C11标准，它不允许这样的语法：

for (int i = 0; i < numRows; i++)

在C ++和C99中，这种语法是完全可以接受的，而C11不允许for语句中的变量声明。

编辑以纠正错误信息：

我以为我使用的是C11，因为我最近从CodeBlocks下载了编译器，所以我之所以说C11不允许for语句中的变量声明。但事实证明我实际上使用的是C90，这是我问题的根源。

Answer 1

对于纯粹的紧凑性和范围的限制，我会使用：

for (size_t i = 0; i < numRows; i++) {
    for (size_t j = 0; j < numCols; j++) {
    //<some code here>
    }
}

请注意size_t用于看似数组索引的内容。 size_t类型是unsigned整数类型，保证能够保存任何数组索引。只是风格问题，但我还建议在所有循环体周围使用大括号。这使您不太可能通过不可避免的更新和更改来破坏代码。

通过习惯用这样的块作用域声明循环变量，你强迫自己选择来使用存储在代码中其他地方的循环变量中的值。

Answer 2

这似乎是一个品味的问题，而不是有任何明确的答案，但我会给你我的意见：

鉴于目前的计算机，保存几个字符的源代码太简单甚至无法思考。事实上，我想我会说，即使我在1976年在VAX 11/780上学习C语言。

我赞成第二个例子，因为当前的偏好是将变量声明为尽可能接近第一次使用。在C ++中，您甚至可以将循环变量的声明放在for语句中：

for (int i = 0; i < numRows; i++) {
   for (int j = 0; j < numCols; j++) {
      ...
   }
}

但这只是一个品味问题：如果变量的声明接近其使用，则认为该程序将更具可读性。

Answer 3

这两种方法都不是首选。

两种常见的编码指南是：（1）确保变量不存在超过其需要的时间;（2）不要将变量用于多个事物。遵循这些指导方针可以减少（通常但不总是消除）变量的意外使用，从而避免出现细微的编程错误。

在第一种情况下，i和j继续存在，直到封闭范围结束 - 这意味着它们在循环完成后存在。这最大化了后续代码（在该封闭范围内）意外重用i或j用于其他目的的机会（例如，当意图使用另一个变量时）。这些错误通常很难找到。

第二种情况有同样的问题，只有i除外。即使是一个存在这种问题的变量也是坏消息。

我可能会使用像

这样的结构

// unintentionally using i or j here will cause a compilation error

for (int i = 0; i < numRows; i++)
{
    // unintentionally using j here will cause a compilation error

    for (int j = 0; j < numCols; j++)
    {
       //<some code here>
    }

    // unintentionally using j here will cause a compilation error
}

// unintentionally using i or j here will cause a compilation error

（我已经插入的评论使得这一点更加难以理解，但在实践中通常不需要这样的评论。）

这可确保外部循环外不存在i而不是j。这也意味着j不能在外循环中意外使用。实际上，当i出现时很容易键入j（反之亦然） - 例如，它们在QWERTY键盘上靠得很近。 i和j在视觉上看起来非常相似，因此可视代码检查经常会错过这些错误。但是，使用这样的方法，COMPILER将检测到这样的拼写错误。如果有选择，最好让编译器选择错误，而不是让人类找不到它们。

当然，这并不能防止内循环中i和j的误用或交换 - 但这是指导原则鼓励使用更多信息名称的一个原因与i和j相比 - 误读视觉上不同的名字对于凡人来说更容易被发现。

Answer 4

第二种方法是

的最佳方法

可以使用低内存
如果在任何其他循环中需要，则允许再次使用相同的变量

哪个是为嵌套循环声明虚拟变量的更好方法？

4 个答案: