Question

我有一个包含指向结构的私有指针的类（这是托管C ++，结构是本机的）。这个指针指向的对象基本上是在构造函数中创建的，直到包含的类被处理掉。在Foo的构造函数中指定另一个对象后，没有代码将指针重新指定给另一个对象，我不认为将来会有任何对象。

我对使用智能指针的答案不感兴趣，因为我在一些遗留代码中使用了很多原始指针。将一切都移植到另一个问题上并且正在计划中。

我的问题是：

在有效性方面，我在课堂上工作时能指出什么？
如果我有几个使用该类的私有函数...我应该在这些函数中取消引用之前检查nullptr，还是可以假设指针指向一个有效的对象这个类是构造的（如果这是本机C ++，我只是将指针作为一个实际的对象来使它消失）？

执行此操作的更好方法是不涉及为SomeStructType或智能指针创建另一个托管包装器？

public ref class Foo
{        
    private:

    SomeStructType* pMyStruct;        

    void Initialize()
    {
        pMyStruct = new SomeStructType();
    }

    void DoSomethingElse1();  //Uses pMyStruct
    void DoSomethingElse2();  //Uses pMyStruct

    public:

    void DoSomething();  //Uses pMyStruct or calls private func that does

    Foo()
    {
        Initialize();
    }

    ~Foo()
    {
        delete pMyStruct;
    }
}

Answer 1

不，你不需要每次都检查它，因为契约（和C ++的规则）暗示对象将始终存在于你可以尝试以有效方式访问它的任何点。

如果可以重新分配，并且您处于多线程环境中，则可能需要锁定对它的访问权限。这将是我能想到的唯一问题。

访问类中的私有成员指针时的假设

1 个答案: