Julia数组理解内存使用情况

时间:2017-02-20 13:29:31

标签: arrays memory-management julia list-comprehension

我使用数组解析来定义自定义类型数组元素的感兴趣值。

sum([value.interest for value in ArrayofMyType if condition])

此表达式本身处于迭代循环中。这意味着每个周期,这种理解都使用新的记忆。此外,每次条件可能会对结果数组施加不同的长度,并且在循环外定义具有固定长度的预定义数组可能不是最好的方法。

每次循环运行时都会产生开销,我不知道如何提高效率并更好地利用内存。有没有人可以用这个指导我?理解在风格上很方便,但我认为在我的案例中并不是最有效的。

代码风格是:

for i in 1:MAX_ITER
    ### Some code above
    sum([value.interest for value in ArrayofMyType if condition])     
    ### Some code below
end

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

您可以使用生成器表达式(只省略括号):

sum(value.interest for value in ArrayofMyType if condition) 

这不会创建中间数组,而是创建类型Generator的实例。你可以做到

g = (value.interest for value in ArrayofMyType if condition)

在函数调用之外创建这样的对象。它实现了迭代器接口,特别是方法startnextdone以及一些其他方法,如length,因此可以在接受迭代器的任何地方使用它。

如果所有内容都是类型稳定,则与手写循环相比的开销几乎是恒定的,对于较大的数组而言可忽略不计。否则,开销可能很大。

对于短数组,开销仍然很大,手写循环可能是更好的解决方案:

immutable A{T} x::T end

const a = [A(i) for i in 1:100]

mysum(a) = mysum(eltype(a), a)

function mysum{T}(::Type{A{T}}, a)
    sum = zero(T)
    @inbounds for i in eachindex(a)
        sum += a[i].x
    end
    return sum
end

using BenchmarkTools

@benchmark sum(e.x for e in $a)
@benchmark mysum($a)

这会在我的电脑上提供50ns vs 15ns

相关问题