Question

我在表格中有以下数据

  DEPT       ID      ICCODE     OTHER FIELDS
  ====       ===     =====      ============
   10         2        FA         Data1
   20         2        FA         Data2
   30         2        FA         Data3

每个部门都属于某个外部应用程序。如果任何外部应用程序更改任何部门的ICCODE，我应该更新具有相同值的其他两个部门ICCODE。

我正在列ICCODE上写一个触发器并更新其他两个记录，但问题是触发器位于同一列上，并且在触发器中为不同的行再次修改相同的列值。它造成了僵局。请问任何人请让我知道解决方案或任何变通方法？我无法更改上表的结构，但如果需要可以创建新表。这里的问题是外部应用程序只更新此表...

此致

Answer 1

您的数据模型是一个问题，因为它应该像Rene建议的那样进行标准化。但是，鉴于您无法做到这一点，并且因为您的部分问题已经是一个变异表错误（来自评论）; 和假设您使用11g或更高版本，您可以使用复合触发器解决这两个问题。

这是避免变异表错误的方法之一，因为它允许您维护在行级别构建的受影响行的列表，然后在语句级别使用该集合。

这个想法只是修改了一下，以便跟踪你是否在语句级别触发器中第二次触发触发器，可以使用它来避免递归：

让我们先从虚拟表和数据开始：

create table t42 (DEPT number, ID number, ICCODE varchar2(2), OTHER_FIELDS varchar2(10));

insert into t42 (dept, id, iccode, other_fields) values (10, 1, 'FA', 'Data1');
insert into t42 (dept, id, iccode, other_fields) values (20, 2, 'FA', 'Data2');
insert into t42 (dept, id, iccode, other_fields) values (30, 3, 'FA', 'Data3');
insert into t42 (dept, id, iccode, other_fields) values (40, 4, 'XY', 'Data4');

没有触发器，更新一行，如：

update t42 set iccode = 'AF' where id = 1;

只会将该单行的值设置为AF。使用复合触发器来操作集合，您可以从after语句触发器更新，但这将以递归方式调用。

所以这使用dbms_application_info（或其他一些机制）来查看更新是来自触发器本身，还是来自其他地方：

create or replace trigger test_trigger
for update of iccode on t42
compound trigger

  -- collection to hold old and new values
  type t_changed_row is record (old_value t42.iccode%type, new_value t42.iccode%type);
  type t_changed_rows is table of t_changed_row;
  l_changed_rows t_changed_rows := t_changed_rows();

  l_fixed_info constant varchar2(30) := 'compound trigger hack';

  after each row is
    l_info varchar2(30);
  begin
    dbms_application_info.read_client_info(l_info);
    if l_info is null or l_info != l_fixed_info then
      -- not in nested update; store old and new values
      l_changed_rows.extend;
      l_changed_rows(l_changed_rows.count).old_value := :old.iccode;
      l_changed_rows(l_changed_rows.count).new_value := :new.iccode;
    end if;
  end after each row;

  after statement is
    l_old_info varchar2(30);
  begin
    -- could check current value here as well but may not be worth it;
    -- the collection will be empty anyway on second-level hit

    -- store existing value to restore later
    dbms_application_info.read_client_info(l_old_info);

    -- set info to block recursion  
    dbms_application_info.set_client_info(l_fixed_info);

    -- update table based on all old/new value pairs at once
    forall i in 1..l_changed_rows.count
      update t42
      set iccode = l_changed_rows(i).new_value
      where iccode = l_changed_rows(i).old_value;

    -- reset info
    dbms_application_info.set_client_info(l_old_info);
  end after statement;

end test_trigger;
/

现在更新所有匹配值：

update t42 set iccode = 'AF' where id = 1;

1 row updated.

select * from t42;

      DEPT         ID IC OTHER_FIEL
---------- ---------- -- ----------
        10          1 AF Data1     
        20          2 AF Data2     
        30          3 AF Data3     
        40          4 XY Data4

尽管只有一行显然正在更新，但所有FA值都已更改为AF。

修复数据模型仍然会好得多，但考虑到您的限制，这种方法可能会作为一种解决方法。

递归触发处理

1 个答案: