Question

Android中是否存在避免Getter / Setter方法的替代解决方案？

我已经在使用getter / setter方法，但是在链接下面说，避免使用getter / setter方法。

如何使用不使用getter / setter google solution来访问集合对象？

Answer 1

getter和setter的使用是一个很长的论点。有理由支持和反对。在大多数情况下，说使用setter确保封装是不正确的。

之间没有区别：

object.x = value;

和

object.setX(value);

这里讨论的一些例子：

Advantage of set and get methods vs public variable

Why use getters and setters?

Are getters and setters poor design? Contradictory advice seen

Answer 2

从您提供的链接：

遵循常见的面向对象编程实践并在公共接口中使用getter和setter是合理的，但在类中，您应该始终直接访问字段。

从中我们学到两件事：

永远不要让你的字段public，这不尊重OOP原则;
只有当您不在课堂范围内时，才应使用getter/setter。在类中编写代码时，应始终直接访问该字段。以下是直接访问的访问速度：

没有JIT，直接字段访问速度比调用一个简单的getter快约3倍。使用JIT（直接字段访问与访问本地一样便宜），直接字段访问比调用一个简单的getter快约7倍。

Answer 3

从您提供的链接：

然而，这在Android上是一个坏主意。虚拟方法调用比实例字段查找要昂贵得多。遵循常见的面向对象编程实践并且在公共界面中使用getter和setter 是合理的，但是在类中，您应该始终直接访问字段。

基本上它意味着你可以拥有getter和setter，但是当你想访问类自己的字段时，直接访问它。换句话说，你应该这样做：

class Foo {
    private int bar;

    public int getBar() { return bar; }
    public void setBar(int value) { bar = value; }

    public someOtherMethod() {
        // here if you want to access bar, do:
        bar = 10;
        System.out.println(bar);

        // instead of:
        // setBar(10);
        // System.out.println(getBar());
    }
}
// but outside of this class, you should use getBar and setBar

避免在android中使用getter / setter方法

3 个答案: