Question

我已经完成了一些搜索（通过网络和SO），但到目前为止一直无法找到直接回答此问题的内容：

无论如何强制 L2S在访问数据库时使用存储过程？

这与简单地使用SPROC和L2S不同：事情是，我依靠LINQ来延迟加载元素，然后通过生成的“子属性”访问。如果我使用SPROC检索一个表的元素，然后映射到LINQ中的实体，然后访问子属性，我相信LINQ将使用动态sql从数据库中检索寄存器，这违背了我的目的。 / p>

更新

很抱歉，如果上面的文字不清楚。我真正想要的是像“更新，插入和删除”的“默认方法”，然而，选择。我希望每次访问都通过SPROC完成，但我想使用Child Property。

所以你不认为我疯了，问题是我的DAL是使用子属性构建的，而我是通过L2S使用动态SQL访问数据库，但上周客户端告诉我所有数据库访问必须通过SPROCS完成。

Answer 1

我不相信开箱即用的开关或设置会自动映射到您描述的方式使用t sprocs。但现在有理由不能改变生成的DBML文件来执行您想要的操作。如果我有两个相关的表，一个Catalog表和CatalogItem表，Linq2SQL生成器自然会在Catalog上给我一个CatalogItems的属性，代码如下：

private EntitySet<shelf_myndr_Previews_CatalogItem> _shelf_myndr_Previews_CatalogItems;

[global::System.Data.Linq.Mapping.AssociationAttribute(Name="CatalogItem", Storage="_CatalogItems", ThisKey="Id", OtherKey="CatalogId")]
public EntitySet<CatalogItem> CatalogItems
    {
        get
        {
            return this._CatalogItems;
                            //replace this line with a sproc call that ultimately
                            //returns the expected type
        }
        set
        {
            this._CatalogItems.Assign(value);
                            //replace this line with a sproc call that ultimately
                            //does a save operation
        }
    }

没有什么可以阻止你将代码更改为sproc调用。对于大型应用程序来说，这是一些努力，我相信你会从中获得你认为可以获得的好处。

Answer 2

如何在父实体中使用部分OnLoaded（）方法加载子实体？这样可以避免弄乱生成的代码。当然它不再是一个懒惰的负载，但它是一种简单的方法。

例如：

public partial class Supplier
{
    public List<Product> Products { get; set; }

    partial void OnLoaded()
    {
        // GetProductsBySupplierId is the SP dragged into your dbml designer
        Products = dataContext.GetProductsBySupplierId(this.Id).ToList();
    }
}

Answer 3

以这种方式调用存储过程：

alt text

其中GetProductsByCategoryName是存储过程的名称。

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/08/16/linq-to-sql-part-6-retrieving-data-using-stored-procedures.aspx

强制LINQ在访问数据库时使用存储过程

3 个答案: