Question

在Java中，有两种访问时间的方法，System.currentTimeMillis和System.nanoTime。第一个类似于挂钟，可以根据闰秒改变时间，而其他操作系统导致时间变化。因此，测量持续时间更适合使用nanoTime，这更准确，通常更精确。

考虑到这一点，为什么Thread.join()使用currentTimeMillis而不是nanoTime？

有问题的代码是：

    public final synchronized void join(long millis) throws InterruptedException {
    long base = System.currentTimeMillis();
    long now = 0;

    if (millis < 0) {
        throw new IllegalArgumentException("timeout value is negative");
    }

    if (millis == 0) {
        while (isAlive()) {
            wait(0);
        }
    } else {
        while (isAlive()) {
            long delay = millis - now;
            if (delay <= 0) {
                break;
            }
            wait(delay);
            now = System.currentTimeMillis() - base;
        }
    }
}

Answer 1

这实际上是一个错误，已在JDK-8098798和JDK-8200284中进行了报告。在JDK 12中已经fixed。

为什么Thread.join使用currentTimeMillis？

1 个答案: