在查看我的代码时，我看到我使用的一些“丑陋”结构，在一个类（称为“map”）中我有一个包含“data”类的向量：
std::vector<PointerToHUGEClass> vector;
其中PointerToHUGEClass就像名称所描述的那样。 （尽管指向的对象也由map类拥有，并且在构造函数中使用“new”参数创建）。这一切都很好（目前）。但是我仍然觉得这更像是一种解决方法。
我使用“PointerToHUGEClass”而不仅仅是“HUGEClass”的唯一原因是因为我想确保不从堆栈声明对象。然而，在我理解分配器之前，这是做的。现在我觉得分配器的任务或多或少是为了确保不从堆栈声明内存。
我的问题：
再次感谢， paul23
答案 0 :(得分：9)
- 假设分配器负责项目的内存管理，我是否正确？ （并确保从堆栈/ freestore / heap /中声明它）
不，你不是。分配器只是new和delete上的糖涂层，并且通常负责决定分配内存的 。致电allocate，deallocate，construct和destruct的责任在于其用户（此处为std::vector）。从你的角度来看，它将是自动的，毕竟这里至关重要。
- std :: allocator有什么作用？ - 它是从堆栈还是从堆中声明的？
std::allocator被授权使用::operator new(size_t)进行分配，因此它取决于全局new运算符的定义。通常，这意味着堆。堆栈用于具有自动存储持续时间的对象。
- （从上一个问题开始跟进）：如果我将堆栈中声明的项目复制到数据结构中，它是否仍在堆中声明？
如果复制项目，则会在复制项目时分配副本。这意味着将项目从堆栈复制到堆。然后，您有两个对象副本，这意味着一个副本上的更改不会反映在另一个副本上。
请注意，我们正在谈论默认复制模式，即浅副本。如果你复制一个对象，它将被复制得很好;如果复制指针，则只复制指针，而不是指向的数据。
答案 1 :(得分：0)
你的答案：
是的，你是对的。无论如何，如果容器的模板类型是指针，就像你的情况一样，容器将为指针分配/释放内存，而不是指针所指向的对象！
这取决于实施，在标准的20.2.5美元中描述了分配者的要求。
由于您存储指针，我担心这个问题的答案会让您感到困惑。如果将容器中的 复制到指向堆栈中分配的对象的指针，则对象将保留在堆栈中。一旦你离开范围，它将被销毁，你将在容器中有一个无效的指针。
HTH