PostgreSQL - 相关子查询失败？

Question

我有这样的查询：

SELECT t1.id,
    (SELECT COUNT(t2.id)
     FROM t2
     WHERE t2.id = t1.id
          ) as num_things
FROM t1
WHERE num_things = 5;

目标是获取在另一个表中出现5次的所有元素的id。但是，我收到了这个错误：

ERROR: column "num_things" does not exist
SQL state: 42703

我可能在这里做些傻事，因为我对数据库有些新意。有没有办法修复此查询，以便我可以访问num_things？或者，如果没有，是否还有其他方法可以实现这一结果？

Answer 1

关于使用SQL的一些要点：

• 您不能在WHERE子句中使用列别名，但可以在HAVING子句中使用。这就是你得到错误的原因。
• 您可以使用JOIN和GROUP BY比使用相关子查询更好地计算。它会快得多。
• 使用HAVING子句过滤组。

以下是我编写此查询的方式：

SELECT t1.id, COUNT(t2.id) AS num_things
FROM t1 JOIN t2 USING (id)
GROUP BY t1.id
HAVING num_things = 5;

我意识到这个查询可以跳过JOIN和t1，就像Charles Bretana的解决方案一样。但我假设您可能希望查询包含来自t1的其他一些列。

---

回复：评论中的问题：

不同之处在于WHERE子句在行上进行评估，之后GROUP BY将组减少为每组一行。在组成立后评估HAVING子句。因此，您无法使用COUNT()更改群组的HAVING;你只能排除小组本身。

SELECT t1.id, COUNT(t2.id) as num
FROM t1 JOIN t2 USING (id)
WHERE t2.attribute = <value>
GROUP BY t1.id
HAVING num > 5;

在上面的查询中，WHERE过滤了与条件匹配的行，HAVING过滤了至少有五个计数的群组。

导致大多数人混淆的一点是，当他们没有GROUP BY子句时，似乎就像HAVING和WHERE是可以互换的。

在select-list中的表达式之前计算

WHERE。这可能并不明显，因为SQL语法首先放置select-list。因此，您可以使用WHERE限制行来节省大量昂贵的计算。

SELECT <expensive expressions>
FROM t1
HAVING primaryKey = 1234;

如果您使用上述查询，则会为每一行计算select-list中的表达式，但由于HAVING条件，只会丢弃大部分结果。但是，下面的查询仅计算与WHERE条件匹配的单行的表达式。

SELECT <expensive expressions>
FROM t1
WHERE primaryKey = 1234;

回顾一下，数据库引擎根据一系列步骤运行查询：

1. 从表格生成一组行，包括JOIN生成的所有行。
2. 根据行集评估WHERE条件，过滤掉不匹配的行。
3. 在行集中为每个行计算select-list中的表达式。
4. 应用列别名（请注意，这是一个单独的步骤，这意味着您不能在选择列表中的表达式中使用别名）。
5. 根据GROUP BY子句，将每个组的一组压缩为一行。
6. 针对群组评估HAVING条件，过滤掉不匹配的群组。
7. 根据ORDER BY子句对结果进行排序。

Answer 2

所有其他建议都有效，但要回答你的基本问题，写

就足够了

  SELECT id  From T2
  Group By Id
  Having Count(*) = 5

Answer 3

我想提一下，在PostgreSQL中，没有办法在having子句中使用别名列。

即

SELECT usr_id AS my_id FROM user HAVING my_id = 1

不工作。

另一个不起作用的例子：

SELECT su.usr_id AS my_id，COUNT（*）AS val FROM sys_user AS su GROUP BY su.usr_id HAVING val＆gt; = 1

会出现同样的错误：val列未知。

我很高兴这是因为Bill Karwin为Postgres写了一些不真实的东西：

“你不能在WHERE子句中使用列别名，但你可以在HAVING子句中使用。这就是你得到错误的原因。”

Answer 4

我认为您可以像这样重写您的查询：

SELECT t1.id
FROM t1
WHERE (SELECT COUNT(t2.id)
     FROM t2
     WHERE t2.id = t1.id
          ) = 5;

Answer 5

试试这个

SELECT t1.id,
    (SELECT COUNT(t2.id) as myCount
     FROM t2
     WHERE t2.id = t1.id and myCount=5
          ) as num_things
FROM t1