Question

我的数据模型代表法律实体，例如商家或个人。两者都是纳税实体，都有TaxID，电话号码集和邮寄地址集。

我有一个Java模型，它有两个扩展抽象类的具体类。抽象类具有两个具体类共有的属性和集合。

AbstractLegalEntity        ConcreteBusinessEntity    ConcretePersonEntity
-------------------        ----------------------    --------------------
Set<Phone> phones          String name               String first
Set<Address> addresses     BusinessType type         String last
String taxId                                         String middle

Address                    Phone
-------                    -----
AbsractLegalEntity owner   AbstractLegalEntity owner
String street1             String number
String street2           
String city
String state
String zip

我在 MySQL 数据库上使用 ~~Hibernate~~ JPA Annotations ，其类如下：

@MappedSuperclass
public abstract class AbstractLegalEntity {
    private Long id;  // Getter annotated with @Id @Generated
    private Set<Phone> phones = new HashSet<Phone>();  // @OneToMany
    private Set<Address> address = new HashSet<Address>();  // @OneToMany
    private String taxId;
}

@Entity
public class ConcretePersonEntity extends AbstractLegalEntity {
    private String first;
    private String last;
    private String middle;
}

@Entity
public class Phone {
    private AbstractLegalEntity owner; // Getter annotated @ManyToOne @JoinColumn
    private Long id;
    private String number;
}

问题是Phone和Address个对象需要引用其所有者，即AbstractLegalEntity。 Hibernate抱怨：

@OneToOne or @ManyToOne on Phone references an unknown 
entity: AbstractLegalEntity

这似乎是一个相当常见的Java继承场景，所以我希望Hibernate会支持它。我已尝试根据Hibernate forum question更改AbstractLegalEntity的映射，不再使用@MappedSuperclass：

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)

但是，现在我收到以下错误。在阅读这种继承映射类型时，看起来我必须使用SEQUENCE而不是IDENTITY，并且MySQL不支持SEQUENCE。

Cannot use identity column key generation with <union-subclass> 
mapping for: ConcreteBusinessEntity

当我使用以下映射时，我在使事情正常工作方面取得了更多进展。

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@DiscriminatorColumn(
        name="entitytype",
        discriminatorType=DiscriminatorType.STRING
)

我想我应该继续这条道路。我担心的是，当我真的不希望AbstractLegalEntity的实例存在时，我将它映射为@Entity。我想知道这是否是正确的方法。对于这种情况，我应该采取什么样的正确方法？

Answer 1

使用：

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
AbstractLegalEntity

然后在数据库中，您将拥有一个用于AbstractLegalEntity的表和用于扩展AbstractLegalEntity类的类的表。如果它是抽象的，你将不会有AbstractLegalEntity的实例。可以使用多态性。

使用时：

@MappedSuperclass
AbstractLegalEntity

@Entity
ConcretePersonEntity extends AbstractLegalEntity

它在数据库中只创建一个表ConcretePersonEntity，但是包含两个类的列。

Answer 2

将@Entity注释添加到AbstractLegalEntity。 AbstractLegalEntity的实例永远不会存在 - hibernate将根据Id字段加载适当的扩展实例 - ConcreteBusinessEntity或ConcretePersonEntity。

Answer 3

您必须将AbstracLegalEntity声明为@Entity。即使使用@Entity注释，您的类仍然是抽象的。因此，您将只有具体子类的实例。

Hibernate（JPA）继承抽象超类的映射

3 个答案: