Question

这可能看起来像是一个问题，但我无法以这种特定的方式找到问题。我不明白添加setter如何改进此代码。我知道添加二传手的标准做法，但我不明白为什么。

public class DataHelper extends Activity {

    private final double cards = 52;

    public double getCards(){
        return cards;
    }

Answer 1

由于B为cards，因此在此处添加setter将毫无意义：此字段无法更改。

如果它不是final，但您不想允许外部修改，那么添加一个setter就没有意义了。

如果在您的设计中有意义的话，只允许添加一个setter，以允许对字段进行外部修改。

关于为什么添加setter而不是直接修改字段的问题，答案就是封装。通过仅通过方法提供访问，您可以在不影响用户的情况下更改基础实现。

更好的例子是final类。字体的一个共同特征是大小可以是像素或点。如果内部表示以点为单位，并将其公开为字段，然后如果你需要将内部表示更改为像素，你不能，不影响所有当前用户。相反，如果你提供一个二传手，然后你可以自由地改变内部表示而不影响任何人。

提供方法而不是直接访问字段会使选项打开，以便稍后修改类的内部，而不会影响用户。这是很好的封装，信息隐藏。

Answer 2

如果您的类将在不需要setter的环境中使用（例如ORM /依赖注入/序列化框架），那么不使用setter就可以了。在这种特殊情况下，setter没有多大意义，因为变量是final，只设置一次。因此，使用卡片方法获取私有变量的值并不是一个坏主意。