Question

Common Lisp为实现给定结果提供了许多灵活的编码选项。但是，有时很难选择最佳方法。例如，以下向量表达式都以不同的方式产生相同的结果。

(defparameter objects (list 1 2 3))

(apply #'vector objects)

(coerce objects 'vector)

(make-array (length objects) :initial-contents objects)

(read-from-string (format nil "#~S" objects))

当然，根据所需的输出，某些表达式比其他表达式更灵活;但对于上面给定的输出，什么标准对决定使用哪个有用？

Answer 1

(apply #'vector objects)受APPLY的通常限制，即objects不应超过CALL-ARGUMENTS-LIMIT元素。即使您只有几个参数，这也是糟糕的风格。
COERCE很棒：它不仅能完成工作，而且能很好地传达意图。但是，您将无法为结果向量提供其他参数（例如填充指针等）;你不能将嵌套列表转换成矩阵。
MAKE-ARRAY让您可以完全控制生成的数组：可调整性，填充指针，尺寸，元素类型，位移。
READ-FROM-STRING是一个很大的没有用于数据转换。在无用的计算方面，这种方法是Rube Goldberg的coerce版本。除非您100％确定字符串包含的内容，否则它还会带来很多安全问题。在这里，您自己创建字符串，但如果您的数据包含重新定义代码的另一部分PRINT-OBJECT的任何值，则代码可能会中断。

为给定的作业选择适当的编码表达式

1 个答案: