考虑以下代码
int main(){
return 0;
}
我用g ++编译它并将输出传递给valgrind。输出如下。
==11752== HEAP SUMMARY:
==11752== in use at exit: 72,704 bytes in 1 blocks
==11752== total heap usage: 1 allocs, 0 frees, 72,704 bytes allocated
==11752==
==11965== LEAK SUMMARY:
==11965== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==11965== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==11965== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==11965== still reachable: 72,704 bytes in 1 blocks
==11965== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
但是,使用gcc在C中编译相同的代码会产生这个valgrind输出:
==11771== HEAP SUMMARY:
==11771== in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
==11771== total heap usage: 0 allocs, 0 frees, 0 bytes allocated
==11771==
==11771== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
看起来像是在编译
看起来空的C ++程序实际上是分配内存并且没有释放它(它不是灾难,因为它" sa"仍然可以到达"泄漏),我不知道为什么会这样。
我使用g ++ 6.3在linux(solus os)上进行了这个测试。
有人能解释一下发生了什么吗?
答案 0 :(得分:0)
这不是灾难,因为它是“仍然可以到达”的泄漏
它甚至不是泄漏。对于没有释放某些全局指向的内存块的程序来说,极其是常见的;执行free
是
我不知道为什么会这样。
要获得线索,请运行valgrind --leak-check=full --show-reachable=yes ...
。这将告诉你块的分配位置。