我有下一个代码：
std::cout << (-10 >> 1) << std::endl;
std::cout << (-9 >> 1) << std::endl;
std::cout << (-8 >> 1) << std::endl;
std::cout << (-7 >> 1) << std::endl;
std::cout << (-6 >> 1) << std::endl;
std::cout << (-5 >> 1) << std::endl;
std::cout << (-4 >> 1) << std::endl;
std::cout << (-3 >> 1) << std::endl;
std::cout << (-2 >> 1) << std::endl;
std::cout << (-1 >> 1) << std::endl;
结果是：
-5
-5
-4
-4
-3
-3
-2
-2
-1
-1
但为什么呢？
-1为1111 1111（1个字节），-1 >> 1必须为：1011 1111且不是-1或0！ （符号位没有移位，我知道）
有人可以向我解释这是如何运作的吗？
答案 0 :(得分：24)
标准5.8 / 3（轮班操作员）：
E1的值＆gt;＆gt; E2是E1 右移E2位位置。如果E1 有一个无符号类型或E1有一个 签名类型和非负值， 结果的值是 E1的商的组成部分 除以提高的数量2 权力E2。 如果E1有签名类型 由此产生的负值 值是实现定义的。
所以对于“为什么？”这个问题，标准答案是：为什么不呢。
答案 1 :(得分：17)
对负数进行右移是实现定义的。
将符号扩展位移到最左边位的实现按照您的报告工作。
至于为什么这样做，这是因为右移可以用2除以圆的朝向负无穷大（例如像floor()）舍入行为来划分：
(-8 >> 2) == -2
(-9 >> 2) == -3
(-10 >> 2) == -3
(-11 >> 2) == -3
(-12 >> 2) == -3
答案 2 :(得分：3)
-1＆gt;＆gt; 1必须是：1011 1111
如果是真的，-10＆gt;＆gt;在2的补码中，1将是10111011 == -69。不是一个非常有用的结果！
虽然语言行为未定义（因此结果，有用或无法依赖），常见行为（以及本案例中展示的行为）是执行“符号扩展”。
“符号位未移位”， 移位，并且空位被填充等于符号位的值。这种行为既保留了符号，又提供了除了-1之外的所有值都观察到的“预期的”二分频操作。对于负值，-1是右移的“终值”，因为零是正数。也就是说，负数的右移倾向于-1，正数趋于零。
答案 3 :(得分：3)
通常，右移定义为实现为“算术”或“逻辑”。不同之处在于，对于逻辑右移，最左侧的位始终设置为零。使用算术右移，最左边的位是前一个值的副本。
例如，让我们假装值只有8位，以便更容易跟踪。然后：
逻辑：
0111 1111 >> 1 = 0011 1111
1111 1111 >> 1 = 0111 1111
1111 1110 >> 1 = 0111 1111
算术：
0111 1111 >> 1 = 0011 1111
1111 1111 >> 1 = 1111 1111
1111 1110 >> 1 = 1111 1111
算术右移相当于除以2并向负无穷大舍入。
在C ++中，右移运算符是逻辑运算符还是算术运算符是特定于实现的。也就是说，每个编译器编写者都可以自己决定，可能是根据他正在进行的计算机体系结构更容易做的事情。
您的符号位未移位的说法不正确。符号位的移位与所有其他位一样。唯一的问题是取代它的原因。
Java有两个不同的右移运算符：＆gt;＆gt;是算术和＆gt;＆gt;＆gt;是合乎逻辑的。