Question

我们说我的方法如下：

public <T extends Supplier<Collection<String>> & Serializable> void doSomething(T supplier){
    new ArrayList<String>().stream().collect(Collectors.toCollection(supplier));
}

为什么会这样？

doSomething(() -> new ArrayList<>());

导致问题，但

doSomething((Supplier<Collection<String>> & Serializable)() -> new ArrayList<>());

很好吗？在这两种情况下，lambda本身都是完全相同的，而在第二种情况下，lambda本身也是如此。这意味着JVM能够创建可序列化的lambda，但是编译器无法识别这是可能的吗？

编辑：将第一个电话改为我想要的电话。

Answer 1

来自JLS 15.16. Cast Expressions：

强制转换可用于显式“标记”具有特定目标类型的lambda表达式或方法引用表达式。为了提供适当程度的灵活性，目标类型可以是表示交叉点类型的类型列表，只要交集引入功能接口（第9.8节）。

并且没有评论为什么不自动推断它。我的猜测：它可能是可能的，但尚未实施。同样有趣的是尤金在评论中所说的。可能这意味着Java 9中会出现类似的东西吗？

轻松声明交集类型的java lambdas

1 个答案: