为什么必须a:hover来自:链接和a:访问CSS?

时间:2017-03-30 13:01:42

标签: html css pseudo-class

为什么w3schools说当我们在CSS中编写锚伪类时,我们应首先编写a:link然后a:visited后跟a:hover,最后a:active才能生效?

From: https://www.w3schools.com/css/tryit.asp?filename=trycss_link

伪类的顺序如何影响效果?

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

因为有优先顺序。

如果在访问之前悬停,那么悬停将不会被应用,因为它将永远是"永远"被访问样式覆盖(如果真的被访问过),那是在之后应用的。

同样如下:激活(鼠标按下) - 如果在悬停之前定义它,则悬停将始终覆盖:激活(鼠标按下)

有道理吗?

另一方面,这只是"传统规则" - 它不是强迫的。如果有人想拥有:访问更高的优先级,覆盖:悬停/:活跃 - 您可以自由地这样做 - 它只是非常规

最后,不仅是扮演风格优先的角色。

更明确定义的元素具有更高的优先级。 !important的样式优先于明确定义的样式。

使用!important明确定义的样式并设置为最后将具有"终极"优先级。

要问及" 为什么要使用这些来覆盖样式?将CSS文件中的样式正确排序会不会更好?" - 通过更明确的定义使用覆盖的原因和!重要的优先级覆盖在您使用大型css / theme / bootstrap时很方便,您还没有创建并且必须快速覆盖/更改某些内容...这些脏的覆盖快来/便宜(不太漂亮)的解决方案。



.theBad:active {
  color: red;
}

.theBad:hover {
  color: green;
}

.theGood:hover {
  color: green;
}

.theGood:active {
  color: red;
}

<a href="#" class="theGood">the Good</a> - this will turn red on mouse down
<br />
<a href="#" class="theBad">the Bad</a> - this poor little thing will not

<!--#ordermatters, The Ugly is lurking somewhere in the shadows-->
&#13;
&#13;
&#13;

答案 1 :(得分:0)

来自SitePoint

  

这不是唯一有用的订单,也不是任何“正确”的订单。指定伪类的顺序取决于要用不同状态组合显示的效果。

相关问题