Question

考虑以下代码：

Pattern p = Pattern.compile(Pattern.quote("[r.e.g.e.x]"));

和

Pattern p = Pattern.compile("\\Q" + "[r.e.g.e.x]" + "\\E");

据我所知，他们产生完全相同的输出。我知道第一个更易于阅读，如this answer中所述。 但哪种方法更好或更快？

Answer 1

答案中的陈述：

调用Pattern.quote()方法将字符串包装在\Q...\E中，这会将文本转换为正则表达式文字。

严格来说 不正确。确实。因为如果 \Q和\E已经在原始字符串中，这会产生奇怪的结果。

如果您致电Pattern.quote("\\Q[r.e.g.e.x]\\E")，则会生成"\\Q\\Q[r.e.g.e.x]\\E\\\\E\\Q\\E"。

结果包裹"\\Q"和"\\E"显然不正确（对于某些边缘情况，我承认）。如果您想要安全，最好使用Pattern.quote。

您自己做"\\Q"和"\\E"的换行会更快一些（因为您节省了方法调用，indexOf(..)和if语句以防万一没有"\\E"），但通常你最好使用库，因为它们往往包含更少的错误，如果有错误，最终会解决这些错误。

您可以找到source code here：

public static String quote(String s) {
    int slashEIndex = s.indexOf("\\E");
    if (slashEIndex == -1)
        return "\\Q" + s + "\\E";

    StringBuilder sb = new StringBuilder(s.length() * 2);
    sb.append("\\Q");
    slashEIndex = 0;
    int current = 0;
    while ((slashEIndex = s.indexOf("\\E", current)) != -1) {
        sb.append(s.substring(current, slashEIndex));
        current = slashEIndex + 2;
        sb.append("\\E\\\\E\\Q");
    }
    sb.append(s.substring(current, s.length()));
    sb.append("\\E");
    return sb.toString();
}

只要没有"\\E" ，我们就可以了。但在另一种情况下，我们必须用"\\E" ...

替换每个"\\E\\\\E\\Q"

Pattern.quote（）和它的String连接等价物之间的区别？

1 个答案: