有没有人有任何关于开始函数式编程的建议？

Question

我正在寻找一些可以帮助我学习函数式编程的电子书。我还没有决定使用哪种语言，但我注意到在StackOverflow社区中对LISP，Haskell和F＃有相当大的偏见。到目前为止，我不确定我将采取哪个方向，但任何人都可以推荐有关该主题的特定电子书吗？此外，如果有人能够提出一个令人信服的论证，哪种函数语言最有意义，我最感兴趣的是听取你的意见。

我对电子书特别感兴趣，因为我设法为圣诞节索取了一本索尼电子书阅读器，我希望用有用的材料加载它，这是我永无止境的追求成为更好的程序员。

Answer 1

我建议Haskell。请查看其他问题：Getting Started with Haskell。

支持Haskell的原因：

• 首先从个人的角度来看：我花了相当多的早期编程时间考虑设计自己的编程语言。 （例如，我强烈推荐教科书Programming Language Pragmatics。）当我第一次遇到Haskell时，我意识到它融合了我所拥有的许多想法，加上更多的想法，而且所有想法都比我自己做得更好
• 这是一个非常纯粹的功能理想实现：懒惰（非严格）和（多态）静态类型。没有副作用！
• 其类型系统可能会更改您对类型系统的看法。 （Hindley-Milner型推断令人惊叹。）
• 它面向对象编程和多态的另类观点很棒。

Lisp也是一个不错的选择。支持Lisp变体的原因：

• 历史上第一种函数式编程语言（或第一种巨大的编程语言）。
• 世界观“一切都是一个清单”非常简约，简洁，美观。

如果你确实选择了Lisp变体，我推荐Scheme。

我没有使用OCaml或Ruby，但我的一些朋友发誓他们，尽管有人可能会说他们有多么功能。另一方面，他们的“多范式”性质使他们在实践中非常方便。

总而言之，我建议你按照Alan Perlis的建议选择一种语言：“一种不影响编程方式的语言，不值得了解。” Lisp和Haskell都改变了我的世界。我希望无论你选择什么语言，它都会改变你的世界。

Answer 2

我刚刚开始关注Structure and Interpretation of Computer Programs视频讲座，我觉得它们很精彩。他们采用Scheme作为编程语言，它是LISP的一种变体。但这不是课程的重点：它涉及“计算”的整个概念及其含义。

Answer 3

函数式编程的最佳教程之一（朋友给了我）是Learn You a Haskell for Great Good!。本教程是关于Haskell的，但其中的基础知识非常好，以正确的顺序呈现。我发现它很清楚。

Answer 4

显然，这取决于。

您熟悉C＃和.Net框架吗？如果是这样，那将使用F＃开始。如果你有Visual Studio，你也可以玩F＃，这样就可以平息另一个学习曲线。

这也取决于你是否只是想要'grok'功能编程来拓宽视野，或者实际使用它。如果您只是想要开始，那么从任何地方开始，但如果您打算使用它，那么选择与您当前框架兼容的东西。

我的2美分/便士

Answer 5

我正在阅读Yet Another Haskell Tutorial的中间，这是一本非常有用且写得很好的Haskell书。

Answer 6

如果你有兴趣潜入Lisp，那么

Practical, Common Lisp是一本很棒的电子书。它与许多语言完全不同，但我觉得自己想要学习它是我编程生涯中最有价值的经历之一。有限的语法使得语言非常灵活，相对容易学习，但从概念上讲，需要一些时间来思考。

Answer 7

也许有一个选项是下载整个在线版Real World Haskell？

这是一本学习Haskell的好书，但可以说它可能需要与一本关于函数式编程的更一般的书配对。

Answer 8

我会从Lisp（特别是Scheme）开始，因为它很简单;它有一个非常简单的语法，无需担心静态类型系统。

Structure and Interpretation of Computer Programs不仅会向您介绍Scheme，还会教您所有主要的编程范例。全文可在知识共享许可下获得。

之后，您将更容易学习Haskell的其他功能，即更精细的语法，懒惰的评估和强大的类型系统。

Answer 9

我会推荐任何一种语言的ML（标准ML或OCaml都很好）方言。

他们对Haskell产生了巨大的影响，并且比Haskell对FP的介绍更为温和。

Answer 10

我跳你选择了Erlang或Lisp。 （第四）在那里你有我所知道的最令人兴奋的语言。

我应该去Erlang，Lisp和Forth，请发表评论。

Answer 11

“如何设计程序”：http://www.htdp.org/

顺便问一下，你的目标是什么？

Answer 12

我会选择“Clojure的喜悦”。

我认为你已经了解Java。 Clojure在JVM上运行，纯粹是功能性的（有一些例外可以促进并发编程）并且是一个lisp。它具有上面提到的lisps的所有优点（呃...从不介意尾调用优化），具有一些巨大的优势，如与Java的兼容性，高级持久数据结构和一个庞大而充满活力的社区。如果你想学习一些你可能有一天有机会专业工作的东西，可以选择Clojure（或F＃，如果你能戒掉.net）。

http://www.manning.com/fogus/

Answer 13

我绝不是这方面的专家，但我个人认为从方案开始可能是一个好主意。据我所知，方案是LISP的简化版本，将其视为LISP，但只包含基本要素。我认为scheme的语法非常纯粹，你必须超越括号，但它确实帮助我进入函数式编程的'感觉'，而不必学习语言特性。

Answer 14

我可能会因此而被投票，但我说要选择Ruby。它是一种非常漂亮和现代的混合功能OO语言，它将温和地向您介绍函数式编程的世界。或者任何其他具有闭包和高阶函数的语言（它必须是动态类型或类型推断，否则编写功能代码真的很难）。

一旦你对Ruby FP感到满意，或者你不想听我最好的建议，试试像Scheme这样的东西。这是一种优雅而温和的语言。

如果你从Common Lisp或Ocaml或Erlang或尤其是Haskell开始，你很可能会因为不同的原因而感到害怕而你会感到迷茫。如果你对Scheme感到满意，你可能想尝试这些，但我真的建议不要从它们开始。很少有人走这么远的路。

Answer 15

两本好书：

“计算机程序的结构和解释”（Abelson＆amp; Sussman）和 “计算机编程的概念，技术和模型”（作者Peter Van Roy和Seif Haridi）。

两者都只涵盖功能性编程。

Answer 16

我将第二个真实世界Haskell并添加：“Haskell: The Craft of Functional Programming”。

Answer 17

我确实在A taste of Haskell找到了价值。这是Simon Peyton Jones的一次演讲。这是一个非常好的概述，首先看一下针对非FP程序员的语言。

Part 2 of the talk和a PDF of the slides。相机从不显示幻灯片，因此PDF确实有帮助。

Answer 18

Lisps是唯一一个在核心和定义明确的标准（在CL和Scheme的情况下）具有常规语法的Lisps。 他们弥补了一个启发性的旅程。

我推荐Common Lisp。

有很好的免费初学者书籍，请查看Lamkins的“成功Lisp”和Seibel的“Practical Common Lisp”：

• http://www.psg.com/~dlamkins/sl/contents.html

• http://www.gigamonkeys.com/book/

Answer 19

对于命令式编程的过渡，我建议Chris Smith Programing F#。 第二章A. Rex评论上面关于Haskell resources和其他成员关于SICP。