Question

垃圾收集如何在JavaScript中运行？它与.NET垃圾收集类似吗？是因为在VBScript中实现垃圾收集是不好的，人们避开它并建立了JavaScript作为标准客户端语言的偏好？

Answer 1

垃圾收集如何运作？

简短的回答是：当一块内存（比如一个对象）不再可达时，它就有资格被回收。它何时，如何或是否被回收完全取决于实现，并且不同的实现以不同的方式进行。但在语言层面，它是自动的。

例如：

function foo() {
    var bar;

    bar = new ReallyMassiveObject();
    bar.someCall();
}

当foo返回时，指向的对象bar自动可用于垃圾收集，因为没有任何内容可以引用它。

对比：

function foo() {
    var bar;

    bar = new ReallyMassiveObject();
    bar.someCall();
    return bar;
}
// elsewhere
var b = foo();

...现在对该对象的引用在通话中幸存，并持续到/除非调用者将其他内容分配给b或b超出范围。

与之相反：

function foo() {
    var bar;

    bar = new ReallyMassiveObject();
    bar.someCall();
    setTimeout(function() {
        alert("Three seconds have passed");
    }, 3000);
}

这里，即使在foo返回之后，计时器机制也会引用计时器回调，而计时器回调 - 闭包 - 会引用它创建的上下文，而后面包含bar变量。因此，理论上，当bar返回时，foo引用的内容不能立即用于垃圾回收。相反，它一直保持到计时器触发并释放其对回调的引用，使得回调及其引用的上下文符合GC的条件。（实际上，现代JavaScript引擎可以并且尽可能地优化闭包。例如，在上面，静态分析显示回调不引用bar，并且不包含任何eval或者new Function代码可以在运行时动态引用它，因此JavaScript引擎可以安全地将bar从函数引用的上下文中移出，从而使其符合GC的条件 - 而现代的做）。（关于this article中闭包的更多信息。）

JavaScript处理清理循环引用时没有问题，顺便说一句，例如：

function foo() {
    var a, b;

    a = {};
    b = {};
    b.refa = a;
    a.refb = b;
}

当foo返回时，a引用b反之亦然的事实不是问题。由于没有其他任何内容涉及它们中的任何一个，它们都可以被清理。在IE上，如果其中一个对象是主机提供的对象（例如DOM元素或通过new ActiveXObject创建的内容）而不是JavaScript对象，则不为true。（例如，如果你把一个JavaScript对象引用放在一个DOM元素上，并且JavaScript对象引用回DOM元素，那么即使没有人引用它们中的任何一个，它们也会在内存中相互保留。）但这是一个IE ~~bug~~ 问题，而非JavaScript事物。

回复：

是因为vbscript GC很糟糕，人们还原为javascript作为标准的客户端API？

JavaScript是原始客户端Web脚本语言。 VBScript仅在微软推出浏览器后才出现，并且只在微软浏览器中得到支持。如果你想使用最广泛的浏览器，JavaScript曾经并且是城里唯一的客户端脚本游戏。 ＆lt;主观＆gt;它也是VBScript经典语言的八倍。 ;-)＆lt; / subjective＆gt;

Answer 2

原则上，

Garbage collection在所有语言中使用类似的方法。然而，它们的实现在不同环境中是不同的（例如，每个浏览器使用不同的方式来实现JavaScript GC）。有关Chrome的GC的简要概述，请参阅例如this

对于VBScript，它是作为JavaScript竞争对手/替换语言创建的，只能在IE中运行。在引入VBS时，这是一个相当合理的决定 - IE拥有90％以上的浏览器份额，看起来VBS可以取代（当时广泛支持的，功能较旧且功能较差的）JavaScript;现在不是那么多。此外，VBScript基本上是Visual Basic Lite，具有该品牌的所有负面内涵。

垃圾收集如何在JavaScript中运行？

2 个答案: