我想问一下选择Firebase或Objectify（Google数据存储的便利界面）作为后端存储的优缺点。
我想尽可能地将其作为一般答案，但在我的用例中，我们有一个Java桌面应用程序，它将与Google App Engine上的JSP和servlet进行通信，以及在Google上提供的Docker实例容器/计算引擎（GCE / GKE）。我们已经实施了Firebase进行身份验证。
目前我们的数据方案很简单。没有复杂的类，没有内在的，嵌套的，或者没有。我们想要存储的大部分内容都是JSON对象，尽可能是平坦的。
我们正在讨论是否按原样存储在Firebase中（JSON），或创建POJO服务器端，以便存储在Objectify中。我们已经完成了这两项工作，并且我们已经研究了这两种服务的性能和可扩展性。
我们认为两者都足以满足我们的需求，但专家意见总是可取的，特别是在考虑长期增长，服务间便利性（例如GAE到GCE和支持）和成本时。当然，任何其他类型的输入都是受欢迎的。