Question

它们都使用计数器并使用锁来保护计数器的递增和递减，当计数器小于零时，线程等待。在我看来，除了他们的api，他们是相同的。

Answer 1

Apple在其关于DispatchSemaphore signal()方法的文档中写道：

此函数唤醒当前在dispatch_semaphore_wait（： :)中等待的线程。

与DispatchSemaphore不同，NSCondition有两种不同的方法：

1）broadcast()：

发出信号，唤醒等待它的所有线程。

2）signal()

发出信号，唤醒一个等待它的线程。

Answer 2

我认为分派信号量是一个更高级别的概念，如果不需要，它不一定涉及锁定，而 NSCondition 是 pthread 条件的包装器，因此始终涉及线程级别的锁定。

调度信号量与调度队列协同工作，并不是每个调度队列都必须在不同的线程上（因为使用了线程池）。

必须以经典方式使用 NSCondition，包括以下步骤：

在等待方面：

锁定条件
在while循环中，检查谓词并等待条件
解锁条件

在信令/广播方面：

锁定条件
改变将改变谓词的基础值
信号/广播条件
解锁条件

演示 NSCondition 用法的示例类别（目标 C）：

@implementation NSCondition(Extension)

- (void)signalPredicateModification:(void (NS_NOESCAPE ^)(void))predicateModification {
    @try {
        [self lock];
        predicateModification();
        [self signal];
    } @finally {
        [self unlock];
    }
}

- (void)waitForPredicate:(BOOL (NS_NOESCAPE ^)(void))predicate {
    @try {
        BOOL predicateResult = NO;
        [self lock];
        while (!(predicateResult = predicate())) {
            [self wait];
        }
    } @finally {
        [self unlock];
    }
}

@end

分派信号量的使用要简单得多，因为您不需要锁定它，并且可以直接将其用作谓词。它只是作为一个计数器，每次等待减少其值，每个信号增加它。对于需要额外锁的更复杂的谓词，它的使用可能会受到限制。

来自文档：

<块引用>

调度信号量是传统信号量的有效实现计数信号量。分派信号量只调用内核当调用线程需要被阻塞时。如果调用信号量不需要阻塞，不进行内核调用。

除了API之外，iOS中的NSCondition和dispatch_semaphore有什么区别？

2 个答案: